Argentina recibió las sanciones más duras del Mundial: los 4 argumentos de la AFA para apelar

FIFA le bajó el martillo a Argentina: sanciones históricas tras los incidentes en la final del Mundial

La Comisión Disciplinaria de la FIFA dio a conocer de forma oficial un paquete de castigos contundentes contra la Selección Argentina y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a raíz de lo ocurrido después de la definición mundialista frente a España.

La resolución sacudió al mundo del fútbol y la AFA ya movió sus fichas legales para intentar achicar el daño.

Paredes, el más golpeado: 10 fechas y una multa de 90.000 dólares

Las sanciones individuales repartidas entre jugadores y cuerpo técnico no dejaron margen para la indiferencia. Leandro Paredes se llevó la peor parte con 10 partidos de suspensión en el seleccionado y una multa de 90.000 dólares, un castigo que lo ubica en el mismo escalón que el que recibió Luis Suárez tras el mordisco a Giorgio Chiellini en el Mundial de Brasil 2014.

Nahuel Molina fue sancionado con 7 encuentros sin poder vestir la camiseta albiceleste y también deberá pagar 90.000 dólares. Por su parte, el ayudante técnico Roberto Ayala recibió una suspensión de 3 partidos y una multa de 30.000 dólares, mientras que Thiago Almada fue castigado con 1 fecha y 30.000 dólares de penalización económica.

Del lado español, Gavi tampoco salió ileso: FIFA le aplicó 1 partido de suspensión y una multa de 30.000 dólares por su rol en la trifulca.

Más de 300.000 dólares en multas y estadios a medio llenar

El golpe a la AFA como institución fue igual de severo. La federación deberá desembolsar un total de 321.000 dólares por una serie de infracciones que incluyen cantos discriminatorios, conducta inapropiada y la exhibición de contenido político no autorizado durante el torneo.

De esa cifra, 100.000 dólares deberán destinarse de manera obligatoria a programas formativos contra la discriminación. Además, los próximos dos partidos que Argentina dispute como local se jugarán con una capacidad reducida al 50% del estadio, una medida que impacta de lleno en la logística y en los ingresos de la AFA.

En los clubes no cambia nada

Un dato clave para los hinchas y los propios futbolistas: las suspensiones aplican únicamente a compromisos de selecciones nacionales. Esto significa que Leandro Paredes podrá seguir jugando con normalidad en Boca Juniors, Nahuel Molina no tendrá problemas para competir con el Atlético de Madrid, y Thiago Almada continuará disponible para Botafogo en el fútbol brasileño y en las competencias continentales.

La AFA ya apeló y no descarta llegar al TAS

La dirigencia argentina no se quedó de brazos cruzados. A través de un comunicado oficial, la AFA confirmó que activó su Gerencia de Legales para presentar una apelación formal ante la Comisión de Apelación de la FIFA. Si esa instancia mantiene los castigos, el camino siguiente será recurrir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) como última carta disponible.

El equipo jurídico de la federación argentina armó su estrategia de defensa en torno a cuatro ejes bien definidos, apoyados en puntos técnicos del Código Disciplinario de la FIFA.

Provocación previa y contexto emocional. La AFA sostendrá que la pelea generalizada no fue responsabilidad exclusiva de los futbolistas argentinos. Según su versión, todo se desencadenó como respuesta a provocaciones verbales y gestos antideportivos por parte de los jugadores españoles durante los festejos del título. La defensa apuntará a demostrar que existió un cuadro de incitación mutua que FIFA no evaluó de manera equilibrada al momento de repartir las sanciones.

Desproporción entre Paredes y Gavi. Uno de los puntos más fuertes de la apelación girará en torno a la diferencia abismal entre los 10 partidos que le dieron a Paredes y el único encuentro de suspensión que recibió Gavi. La AFA entiende que las imágenes de la transmisión oficial muestran un forcejeo entre ambos y no una agresión de una sola parte, por lo que considera que la asimetría en el castigo carece de fundamento proporcional.

La bandera de Malvinas no fue de la delegación. Respecto a la multa vinculada al artículo 13 del reglamento, que prohíbe «demostraciones de naturaleza no deportiva», la defensa argumentará que la pancarta con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» no fue fabricada ni introducida al campo por la delegación oficial. Se respaldarán en las declaraciones públicas de Thiago Almada, quien explicó que el cartel fue lanzado desde la tribuna por hinchas argentinos tras la victoria en semifinales contra Inglaterra, lo que eximiría a la AFA de responsabilidad logística sobre el hecho.

Plan de acción inmediato contra la discriminación. Para buscar que se levante la restricción del 50% de aforo y se reduzca la multa total, la AFA presentará un programa institucional concreto e inmediato contra la discriminación y el racismo. Al destinar los 100.000 dólares exigidos a iniciativas educativas y mostrar una cooperación activa con FIFA, la estrategia apunta a que la reducción de capacidad en los estadios quede suspendida bajo el período de prueba que el propio organismo ya otorgó.

El caso promete seguir generando ruido en las próximas semanas, tanto en lo deportivo como en lo político, mientras la AFA agota cada instancia disponible para reducir unas sanciones que consideran desmedidas.