Gandini fue denunciado ante la Jutep por no incluir en su declaración un crédito vinculado a Conexión Ganadera

Una nueva denuncia presentada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) apunta al director de la Administración Nacional de Puertos (ANP), Jorge Gandini, por la situación patrimonial derivada de una inversión de su esposa en Conexión Ganadera. El planteo sostiene que el crédito, reconocido posteriormente en el concurso de la empresa, debía figurar en su declaración jurada por tratarse de un bien de carácter ganancial.

Según información proporcionada por fuentes vinculadas al organismo, la denuncia se refiere a una inversión realizada por Laura Scalabrino Muga, esposa del dirigente nacionalista y actual director de la ANP.

La documentación del concurso examinada para esta nota muestra que Scalabrino compareció ante la Justicia solicitando la verificación de un crédito por US$ 67.865, suma que contemplaba intereses. El procedimiento concursal terminó reconociéndole un crédito quirografario equivalente a $ 2.697.483, calculado al tipo de cambio correspondiente a la fecha de declaración del concurso.

La existencia de esa acreencia es uno de los elementos centrales de la nueva denuncia ante la Jutep, que deberá determinar si correspondía que el activo figurara en las declaraciones patrimoniales presentadas por Gandini durante 2025.

La documentación del concurso reconoce un crédito

El documento correspondiente a la verificación de créditos de Conexión Ganadera aporta un dato particularmente relevante. Scalabrino solicitó inicialmente el reconocimiento de US$ 67.865, incluyendo intereses acumulados.

El análisis realizado en el concurso estableció, sin embargo, que debía computarse un pago previo de intereses por US$ 5.558,19, efectuado el 7 de octubre de 2024. De acuerdo con los registros de la concursada, el capital y los intereses devengados al 17 de febrero de 2025 ascendían finalmente a US$ 62.420,07.

A partir de ese cálculo, fue verificado a favor de Scalabrino un crédito quirografario de $ 2.697.483, aplicando el tipo de cambio vigente en la fecha de declaración del concurso. Un crédito quirografario es, en términos concursales, aquel que no cuenta con una garantía real o privilegio especial para su cobro.

La documentación aporta así una diferencia fundamental respecto de una simple expectativa económica: dentro del procedimiento judicial existe un crédito reconocido a favor de Scalabrino.

Qué aparece en la declaración jurada de Gandini

La declaración jurada de bienes e ingresos aportada para esta investigación, presentada ante la Junta de Transparencia y Ética Pública, identifica a Jorge Osvaldo Gandini Astesiano como funcionario y a Laura Scalabrino Muga como su cónyuge.

El documento consigna como fecha de referencia el 20 de febrero de 2025, apenas tres días después de la fecha tomada en el concurso de Conexión Ganadera para calcular la deuda verificada. En la información patrimonial visible en esa declaración no aparece el crédito reconocido posteriormente dentro del concurso.

La cuestión adquiere relevancia porque la inversión ya había tenido un antecedente en las declaraciones de Gandini. Búsqueda informó el 2 de octubre que en marzo de 2023 el entonces diputado había declarado como bien ganancial 84 vacas de cría, valuadas en $ 2.353.150. El documento no especificaba entonces que los animales estuvieran asociados a Conexión Ganadera.

Ese activo dejó de aparecer en las declaraciones posteriores a la caída de la empresa. Búsqueda constató que tampoco figuraba como crédito a favor o acreencia en las declaraciones de 2025.

Gandini sostiene que el dinero se había dado por perdido

Gandini ya respondió públicamente a la controversia por la ausencia de esa inversión en su patrimonio declarado. Su argumento es que, después del colapso de Conexión Ganadera, tanto él como su esposa consideraban perdido el dinero.

“¿Cómo voy a declarar algo que no tengo?”, afirmó el dirigente a El País al explicar por qué la inversión no aparecía en la declaración de 2025. Según relató, sus asesores entendían que las posibilidades de recuperar el capital eran muy reducidas.

En declaraciones a Montevideo Portal también sostuvo: “No puedo declarar un dinero que no tengo. Si lo hubiera querido ocultar no lo declaraba en el 2023, no voy a ser tan tonto”. Agregó que lo que existía entonces era un reclamo contra una empresa concursada y no, a su juicio, un capital disponible que correspondiera incorporar como patrimonio.

Búsqueda informó además que el acuerdo impulsado en el concurso permite a los acreedores adherentes recibir inicialmente un porcentaje de lo reconocido, con posibilidades de nuevos pagos si se recuperan activos. En el caso de Scalabrino, la primera devolución ronda los US$ 3.100.

El punto que deberá analizar la Jutep no es si los US$ 67.000 continuaban disponibles en efectivo después de la caída de Conexión Ganadera, sino si la posición jurídica derivada de esa inversión constituía un activo, derecho de crédito o bien ganancial que debía declararse.