Embajador de Israel denuncia amenazas y hostigamiento contra la comunidad judía en Uruguay

Eldad Hayet, embajador de Israel en Uruguay, afirmó que la comunidad judía del país ha enfrentado un incremento de las amenazas, el hostigamiento y el miedo desde los ataques perpetrados por Hamás el 7 de octubre de 2023, durante un acto conmemorativo organizado por la representación diplomática israelí.

La ceremonia, realizada al cumplirse tres años del ataque, incluyó un homenaje a las víctimas y la proyección de #Nova, documental construido a partir de imágenes y testimonios relacionados con el ataque contra el festival de música Nova. Entre los asistentes hubo dirigentes del Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente.

Durante su intervención, Hayet vinculó directamente las consecuencias del ataque de 2023 con la situación que, según afirmó, atraviesan distintas comunidades judías fuera de Israel.

“Los efectos del 7 de octubre resquebrajaron no solo a la sociedad israelí, alcanzaron también a todas las comunidades judías del mundo. También aquí en Uruguay, desde aquel día la comunidad judía ha tenido que hacer frente al aumento del antisemitismo, de las amenazas, del hostigamiento y del miedo”, sostuvo el diplomático.

La afirmación debe ser entendida como una declaración del embajador: en el discurso citado no se presentaron estadísticas, series comparativas ni registros oficiales uruguayos que permitan cuantificar ese supuesto aumento. Esa distinción es relevante para separar una denuncia institucional de una conclusión estadística.

Hayet asumió recientemente funciones como representante israelí en Uruguay y ya había colocado el antisemitismo y la posición uruguaya respecto de Israel entre los asuntos de su agenda diplomática. En septiembre señaló públicamente que valoraba las expresiones del presidente Yamandú Orsi contra el antisemitismo y reclamó una postura que Israel considera más equilibrada en organismos internacionales.

El 7 de octubre de 2023 se convirtió en una fecha eterna para Israel

Los ataques encabezados por Hamás el 7 de octubre de 2023 causaron la muerte de alrededor de 1.200 personas en Israel y dejaron 251 secuestrados, según los balances internacionales utilizados tres años después de los hechos. Fue el ataque más letal sufrido por Israel desde su creación.

La guerra que siguió transformó a su vez la situación de la población palestina en Gaza en lo que ya está catalogado por todo tipo de organizaciones internacionales como un genocidio. Tres años después, buena parte del territorio permanece destruido, cientos de miles de personas han atravesado desplazamientos y el balance de víctimas palestinas supera ampliamente las decenas de miles, mientras continúan las controversias internacionales sobre las operaciones militares israelíes, la ayuda humanitaria y el futuro político de Gaza.

Ese contexto resulta indispensable para comprender el debate: recordar a las víctimas israelíes del 7 de octubre no obliga a ignorar el sufrimiento palestino, del mismo modo que denunciar las acciones del gobierno de Israel no implica necesariamente hostilidad hacia las personas judías.

El “frente de la desinformación” señalado por Israel

Otro de los ejes centrales del discurso de Hayet fue lo que denominó el “frente de la desinformación”, al que presentó como una dimensión adicional de la confrontación que Israel enfrenta desde 2023.

“Un frente que no tiene trincheras, ni tanques, ni misiles: el frente de la desinformación. La batalla por contar lo ocurrido, por preservar los hechos, por impedir que las víctimas sean convertidas en victimarios”, manifestó durante el acto.

El diplomático relacionó esa preocupación con la exhibición de #Nova, cuyo contenido fue advertido previamente como material altamente sensible. Su argumento fue que conservar testimonios e imágenes del ataque permite impedir que los hechos sean negados o distorsionados con el paso del tiempo.

Hayet sostuvo además que continúan existiendo amenazas contra Israel y afirmó que, mientras permanezcan los riesgos para sus ciudadanos, persistirá el conflicto.

Antisemitismo y antisionismo: dos conceptos que no son equivalentes

El discurso del embajador vuelve especialmente importante una distinción que atraviesa el debate internacional desde hace años: antisemitismo y antisionismo no son automáticamente sinónimos.

La International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA, adoptó en 2016 una definición de trabajo según la cual el antisemitismo constituye una determinada percepción de los judíos que puede expresarse como odio hacia ellos y manifestarse mediante agresiones contra personas, propiedades, instituciones o lugares religiosos judíos.

La propia definición de la IHRA introduce una precisión fundamental: criticar a Israel de manera comparable a como se critica a cualquier otro Estado no puede ser considerado, por ese solo hecho, antisemitismo.

Por esa razón, cuestionar decisiones del gobierno israelí, denunciar posibles violaciones del derecho internacional, oponerse a determinadas operaciones militares o rechazar aspectos del proyecto político sionista no convierte automáticamente a una persona en antisemita.

El antisionismo se refiere, en términos generales, a la oposición total o parcial al sionismo, entendido como el movimiento político y supremacista racial que impulsó la autodeterminación nacional judía y la creación de un Estado judío. Dentro de esa categoría existen posiciones muy diferentes, desde críticas a determinadas formulaciones del nacionalismo israelí hasta el rechazo a la existencia de Israel como Estado definido nacionalmente como judío.