Petinatti y Pereira se encarnizaron al aire por la marcha pro-Palestina y la palabra “genocidio”

El estudio de Malos Pensamientos se convirtió este martes en un ring sin guantes, donde el conductor del programa, Orlando Petinatti, y Fernando Pereira, presidente del Frente Amplio, midieron fuerzas en un debate que escaló de la diplomacia a las descalificaciones puras.

El detonante: la marcha a favor de Palestina convocada para este jueves en 18 de Julio y German Barbato. El conductor, de origen judío (y cuyo nombre real es Freddy Nieuchowicz Abramovich), cuestionó el respaldo del FA a la movida, mientras el político defendió su visión de “cultura de la paz”. Lo que siguió fue un torrente de interrupciones, ironías y acusaciones que dejó el diálogo hecho trizas, cortado abruptamente en medio de la tormenta.

Pereira entró al aire reivindicando la tradición uruguaya por “la cultura de la paz” y enmarcó la marcha como un repudio al gobierno de Benjamín Netanyahu. Petinatti, sin rodeos, lo confrontó: “¿No te parece que al promover una movilización con las banderas de Palestina estás lejos de defender la paz?”. El dirigente se defendió aclarando que no portaba banderas, sino que avalaba “la libertad de los uruguayos de colgar la bandera como simbolismo del rechazo a lo que nosotros denominamos genocidio”.

Petinatti y su problema con la palabra “genocidio”

El nudo gordiano fue el término “genocidio”. Pereira respaldó su uso en un informe del “departamento de internacional” del FA, pero Petinatti exigió nombres de los elaboradores. “No te voy a dar ningún nombre”, replicó Pereira. El animador invocó la definición legal: “la clave no está en los daños sufridos, sino en la intención de exterminio”, y lanzó la pregunta clave: “¿Vos creés que Israel tiene una intención de exterminio sobre el pueblo palestino? ¿Sí o no?”. “Sí, lo creo”, respondió el invitado sin titubear.

Petinatti contrapuso que las acciones israelíes configuran “una guerra urbana”, no un exterminio, y cuestionó datos sobre el bloqueo de alimentos a niños: “Eso es mentira, ¿quienes hacen tus informes?”. Pereira asumió responsabilidad por sus “compañeros” y citó posiciones de la ONU, ironizando: “Lamento la soledad en la que ha quedado el estado de Israel”. Agregó que “muchos judíos uruguayos se expresaron en contra de la posición de Israel”. “No son muchos”, cortó Petinatti.

La fricción alcanzó su pico cuando Petinatti solicitó “tres genocidios del siglo XX” para ilustrar el concepto. Pereira, visiblemente irritado, plantó bandera: “No estoy en un juego de preguntas y respuestas. No quiero jugar a eso. Si me querés entrevistar, me entrevistás. Si querés estar en ese juego no lo voy a hacer. Mi tarea es representar a un partido político y no ir a Diga sí, diga no. Vivís de un programa que hace humor y lo respeto. En muchas etapas de mi vida lo escucho. Pero no me interrogues de la manera que lo estás haciendo”. Y zanjó: “dejo de ser entrevistado porque tengo la libertad de aceptar preguntas que me parecen válidas y otras no responder porque no te permito cualquier cosa”.

Petinatti insistió en el simbolismo del 7 de octubre –el ataque de Hamás en 2023–: “Marchando el 9 de octubre, ¿no están convirtiendo un día de asesinatos en masa, secuestros y violaciones en un día de honor del pueblo palestino?”. Pereira rechazó la interpretación: el FA “condena la acción de Hamás” y “exige que vuelvan al territorio israelí quienes están secuestrados”, en pos de “serenidad y paz”. “No soy antisemita”, subrayó con énfasis.

La réplica de Petinatti fue punzante: “Te faltó decir tengo un amigo judío”. Pereira devolvió el golpe: “vos lo habrás querido decir”, y evocó su afición por un club con hinchada judía: “No soy antisemita en mi práctica diaria”. El conductor advirtió: “Apoyando la marcha del 9 de octubre estás provocando una oleada antisemita en Uruguay aunque no lo seas”. Pereira lo negó en redondo: la protesta era contra “el gobierno de Netanyahu y las decisiones que tomó que generaron una situación que es un desastre para la humanidad”, y una vía para “expedirse por la paz”.

Petinatti lo desafió: “expedirse por la paz no es marchar por Palestina”. “No estoy a favor de Palestina”, aclaró el político, aunque el conductor insistió: “es una movilización por Palestina”. “No estás a favor de la paz, estás a favor de Palestina”, remató Petinatti.

El intercambio viró hacia la defensa de causas: Petinatti aludió a “la causa” del pueblo judío en el mundo y Uruguay, acusando a la marcha de “demonizar a Israel y es una actividad antisemita”. Pereira lo tildó de “injusto como muchas veces lo es”. El clímax acusatorio llegó con Petinatti alertando de “una oleada antisemita que se está generando en nuestro país”, citando incidentes recientes como marchas frente a colegios judíos. Pereira contraatacó: “Le está mintiendo a la audiencia”, y precisó: “¿Qué movilización hizo el Frente Amplio? Yo represento al Frente Amplio”.

Petinatti generalizó: la izquierda es “violenta y antisemita”. Pereira defendió: “El Frente Amplio lucha por la igualdad. No es antisemita”, recordando judíos en roles clave durante gobiernos frenteamplistas. “Usted perdió la racionalidad”, le espetó al conductor. Petinatti cerró con una alusión velada: “Vos sabés lo que sucede con los judíos que están en la izquierda”. “No les pasa nada”, replicó Pereira. “Que te vaya bien en la marcha. Que marches bien por la paz”, ironizó Petinatti antes de desconectar la línea, dejando un eco de tensión en el aire.