El Jerusalem Post acusa al FA de antisemitismo por adherir a marcha por la paz en Palestina

El diario israelí The Jerusalem Post cuestionó al Frente Amplio por su decisión de respaldar la marcha pro-palestina convocada para el 8 de octubre en Montevideo. Según el periódico, el comité político nacional de la coalición gobernante aprobó el lunes, por unanimidad, adherir a la manifestación e instar a sus simpatizantes a participar.

El texto del Jerusalem Post, publicado en la sección “antisemitismo”, indica que la marcha, organizada por Coordinación por Palestina en Uruguay, comenzará a las 18:30 hora local en el centro de Montevideo y se dirigirá hacia la Plaza Independencia. Los organizadores la promueven bajo el lema “Palestina libre o barbarie”, consignó el diario israelí citando al medio uruguayo La Diaria.

De acuerdo con la publicación, en su resolución el Frente Amplio acusó al gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu de llevar adelante un “genocidio” en Gaza y afirmó que se sumaba a manifestaciones internacionales en solidaridad con los palestinos. El medio israelí recuerda que Israel rechaza esas acusaciones y sostiene que su campaña militar estuvo dirigida contra Hamás tras el ataque del 7 de octubre de 2023.

El periódico también menciona que la marcha se produce en un contexto marcado por ese ataque liderado por Hamás y la guerra posterior en Gaza, que continuó hasta que entró en vigor un alto el fuego en octubre de 2025.

Críticas al FA por proteger los derechos humanos

Según el relato del diario israelí, el Frente Amplio pidió “respeto al derecho internacional y los derechos humanos en toda la región”, con menciones específicas a Cisjordania y Líbano, y reiteró su apoyo a una solución de dos Estados. Además, instó al gobierno uruguayo a “continuar promoviendo iniciativas en foros internacionales” destinadas a alcanzar una resolución duradera del conflicto.

Para el periódico, nacido en 1932 como “The Palestine Post”, la posición del partido “refleja una postura más contundente sobre Israel que el lenguaje generalmente adoptado por el gobierno de Orsi”. Alude a informes uruguayos sobre tensiones dentro de la coalición gobernante en materia de política exterior: mientras el Frente Amplio utiliza el término “genocidio” respecto de Gaza, el gobierno se ha abstenido de adoptar la misma caracterización.

Recuerda, además, que Yamandú Orsi asumió la Presidencia en 2025 tras ganar las elecciones como candidato del Frente Amplio y que, antes de ser presidente, visitó Israel y el memorial del Holocausto Yad Vashem. Su elección, señala, llamó la atención en parte por las divisiones sobre Israel dentro de la izquierda latinoamericana.

Algo se rompió con Israel

Sin embargo, el Jerusalem Post sostiene que las relaciones sufrieron nuevas tensiones durante su administración. En agosto de 2025, Uruguay suspendió un acuerdo de cooperación con la Universidad Hebrea de Jerusalén, citando las operaciones planeadas por Israel en la ciudad de Gaza. La Embajada de Israel en Uruguay criticó esa decisión en su momento, según el periódico.

El artículo cierra su mirada sobre el caso criticando que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Uruguay “ha seguido apoyando formalmente una solución de dos Estados y mantiene relaciones diplomáticas tanto con Israel como con los palestinos”. Describe, por último, esos vínculos como ininterrumpidos desde 1948 y subraya que Uruguay fue uno de los primeros países en reconocer al recién creado Estado de Israel.

La adhesión del Frente Amplio a la marcha del 8 de octubre reabre así, en clave local, el debate sobre la política exterior uruguaya y la distancia entre el lenguaje de la coalición gobernante y el que mantiene el Poder Ejecutivo sobre el conflicto israelí-palestino.