Diputado bolsonarista propone independizar tres estados del sur de Brasil que limitan con Uruguay y Argentina

El separatismo del sur de Brasil volvió al debate político y plantea una pregunta para Uruguay: ¿qué pasaría si cambiara su vecino del norte? El diputado estadual electo Bruno Souza, del Partido Liberal de Santa Catarina, anunció el 26 de octubre que pretende impulsar una consulta sobre la separación, empezando por su estado y promoviendo después iniciativas similares en Paraná y Rio Grande do Sul.

La idea retoma el proyecto de “O Sul é o Meu País”, que propone reunir a esos tres estados en una nación soberana. Para Uruguay, una eventual independencia significaría perder la frontera directa con Brasil. Sin embargo, conservaría su límite con Argentina y su salida al Atlántico. El escenario es hipotético: el orden constitucional brasileño impide la secesión.

Qué propone la iniciativa y cuáles son los estados involucrados

Souza anunció su intención de promover el plebiscito después del segundo turno presidencial del 25 de octubre, en el que Luiz Inácio Lula da Silva derrotó a Flávio Bolsonaro. El dirigente argumentó que las diferencias políticas entre regiones justifican preguntar a los habitantes del sur si desean continuar en la federación bajo sus condiciones actuales.

Los territorios involucrados son Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul, cuyas capitales son Curitiba, Florianópolis y Porto Alegre. El anuncio de un legislador no equivale a un acuerdo entre los tres estados ni a una independencia en marcha. Lo anunciado es la intención de impulsar una consulta; no una votación oficial ya convocada.

La idea de crear un país en el sur brasileño

El movimiento O Sul é o Meu País, fundado en 1992, defiende una emancipación política y administrativa pacífica mediante consultas populares. Sus promotores sostienen que la región comparte características históricas, culturales y económicas suficientes para constituir otro país, con instituciones propias y capacidad para decidir sobre sus recursos.

La organización cuestiona la distribución de los impuestos y el poder de decisión de Brasilia. Alega que el sur recibe un trato fiscal y político perjudicial. Esa es la posición del movimiento: una separación también obligaría a resolver asuntos como deuda pública, jubilaciones, moneda, bienes federales y relaciones comerciales con el resto de Brasil.

Una región con peso económico, aunque no concentra toda la riqueza

Los tres estados tienen un peso productivo importante. En las cuentas regionales del IBGE correspondientes a 2023, Paraná representó el 6,1% del PIB brasileño; Rio Grande do Sul, el 5,9%; y Santa Catarina, el 4,7%. Son economías relevantes, pero São Paulo, Rio de Janeiro y Minas Gerais superan individualmente a cada uno de ellos por tamaño del PIB.

La prosperidad regional tampoco garantiza el resultado de una eventual independencia. El nuevo Estado tendría que organizar su financiación pública y negociar su relación con un mercado brasileño del que hoy forma parte. La continuidad de las cadenas productivas y del comercio dependería de las condiciones de esa separación, que no están acordadas.

Por qué una consulta no alcanza para independizarse

El artículo 1 de la Constitución brasileña establece que la república está formada por la unión indisoluble de los estados, municipios y Distrito Federal. Además, el artículo 60 protege la forma federativa del Estado frente a propuestas de enmienda destinadas a abolirla. Una mayoría regional favorable no habilitaría por sí sola la secesión.

El movimiento ya realizó consultas informales en 2016 y 2017, conocidas como Plebisul. Esas votaciones no tuvieron efectos legales. La propia organización reconoció que en 2017 no alcanzó su objetivo de participación. Sus resultados tampoco equivalen a una encuesta representativa que permita afirmar que la mayoría de la población sureña quiere independizarse.

Qué pasaría con Uruguay: otro vecino al norte y acceso al mar

Si los tres estados se independizaran juntos manteniendo sus territorios actuales, Uruguay dejaría de limitar con Brasil: toda su frontera brasileña corresponde a Rio Grande do Sul. Rivera, Artigas, Cerro Largo, Treinta y Tres y Rocha pasarían a estar frente al nuevo país. Argentina seguiría siendo el otro vecino terrestre uruguayo.

Uruguay conservaría su salida al Atlántico y su costa sobre el Río de la Plata. No quedaría rodeado por el nuevo Estado ni convertido en un enclave. Sí quedaría separado territorialmente del Brasil restante: un viaje por carretera hacia ese país atravesando el sur podría requerir cruzar una frontera internacional adicional, según los acuerdos que se establecieran.

Frontera, comercio y Mercosur: qué habría que resolver

En un escenario de separación, las cuestiones inmediatas para Uruguay serían la circulación de personas y mercaderías, las aduanas y el funcionamiento de las localidades fronterizas. Rivera-Santana do Livramento y Chuy-Chuí seguirían teniendo los mismos vecinos de ambos lados, pero su vida cotidiana dependería del régimen pactado con las nuevas autoridades.

También habría que definir la relación del eventual país con el Mercosur y la continuidad de los acuerdos con Brasil. La afinidad cultural y la cercanía geográfica no resolverían automáticamente esas negociaciones. Para Uruguay, el cambio central sería comercial y diplomático: mantener la integración fronteriza y el acceso al mercado brasileño con un nuevo Estado entre ambos.

📲 ¡Elegí LARED21 en Google Noticias en Google!

Si querés leernos siempre primero y tener la información de confianza e independiente a un toque, seguí estos pasos sencillos:

1️⃣ Entrá a este enlace directo: //www.google.com/preferences/source?q=lr21.com.uy

2️⃣ Iniciá sesión con tu cuenta de Google (si no la tenés abierta).

3️⃣ Hacé clic en la cajita de la derecha, seleccionando a LARED21.

¡Y listo! Ya nos sumaste como tu fuente de noticias preferida. 🙌