Bianchi afirma que vota contra la Rendición de Cuentas para “sacar a los pobres de su condición”

La senadora Graciela Bianchi (Partido Nacional) fundamentó públicamente el rechazo de la Coalición Republicana a la Rendición de Cuentas 2026, centrando sus críticas en el nuevo esquema de transferencias monetarias para la primera infancia que el proyecto incorpora.

La senadora ultraconservadora publicó un video en sus redes sociales que acompañó con estas afirmaciones: “Votamos negativamente la Rendición de Cuentas porque nos importa sacar a los pobres de su condición, mejorar la seguridad y eliminar las personas en situación de calle. Esto lo queremos hacer en forma VERDADERA. Las transferencias directas en dinero aumentan la pobreza estructural. Que no le MIENTAN más”.

Según explicó, la coalición integrada por el Partido Colorado, el Partido Nacional y el Partido Independiente “no íbamos a votar la Rendición de Cuentas, porque votarla en general significa decirle al gobierno si estamos de acuerdo con lo que hicieron”. La legisladora remarcó que el desacuerdo se profundiza respecto de lo que el gobierno planea ejecutar hacia adelante.

El eje central de su mensaje fue el rediseño de las prestaciones sociales dirigidas a hogares con niños, niñas y adolescentes. De acuerdo con los datos que expuso, el proyecto unifica distintas prestaciones existentes y las reorganiza en tres franjas según el nivel de vulnerabilidad, con foco en los nacidos entre 2025 y 2027.

Bianchi contra el aumento de transferencias a menores vulnerables

Los montos actuales, según detalló Bianchi, son de entre 6.600 y 6.700 pesos para la franja 1 (la de mayor vulnerabilidad), entre 4.000 y 4.200 pesos para la franja 2, y 2.000 pesos para la franja 3. A partir de enero de 2027, esos valores pasarían a 10.000 pesos, 6.600 pesos y 3.300 pesos respectivamente, lo que representa incrementos de 49%, 57% y 65% según cada franja.

La senadora puso como ejemplo el caso de una familia con tres hijos ubicada en el primer quintil, que a partir de 2027 podría recibir hasta 30.000 pesos mensuales por la vía de estas transferencias.

Uno de los cuestionamientos centrales de Bianchi apuntó a la ausencia de condicionalidades. Afirmó que en el esquema propuesto “no se controla asistencia, no se controla salud, no se controla estado de cumplimiento de los inherentes a la patria potestad”, a diferencia de programas anteriores que sí exigían contraprestaciones vinculadas a la concurrencia escolar y a controles sanitarios.

La legisladora, que fue directora durante 18 años en el Consejo de Educación Inicial y Primaria (dice haber ejercido ese rol y lo menciona como fundamento de su postura), sostuvo que el control de la asistencia escolar es en la práctica difícil de sostener: “si el director se ocupa de llevarlas sin asistencias, se puede, pero como ahora pueden ir sin problema, porque no se controlan las asistencias, no podemos tener la certeza de que esté cumpliendo con la concurrencia”.

Votamos negativamente la Rendición de Cuentas porque nos importa sacar a los pobres de su condición, mejorar la seguridad y eliminar las personas en situación de calle. Esto lo queremos hacer en forma VERDADERA. Las transferencias directas en dinero aumentan la pobreza… pic.twitter.com/kguO2ntdkH

— Graciela Bianchi (@gbianchi2020) July 13, 2026

Contraposición de esquemas de transferencias

Bianchi contrastó el esquema actual con las transferencias implementadas durante gobiernos del Frente Amplio en años anteriores, mencionando específicamente la ley 18.227 y los decretos 32/008 y 239/015, correspondientes a la época del gobierno de Tabaré Vázquez, que, según indicó, siempre incluyeron mecanismos de control sobre el uso y destino de los fondos entregados.

La senadora también dirigió críticas al Ministerio de Economía y Finanzas, al que calificó como cada vez más orientado por decisiones políticas que técnicas en el diseño de estas políticas sociales, aunque no aportó documentación adicional sobre esa afirmación puntual.

Bianchi vinculó el debate sobre las transferencias con otros conflictos abiertos en la agenda legislativa, entre ellos el conflicto laboral en el sector portuario, al que calificó como un factor que “nos va a fundir un poco más”, y reclamó políticas orientadas a la generación de empleo genuino y a la mejora de la calidad educativa como vía principal para reducir la pobreza infantil.

El proyecto de Rendición de Cuentas 2026, que incluye este rediseño de transferencias, continúa su trámite parlamentario luego del rechazo de la Coalición Republicana en la votación referida por la senadora.