¿Es tarjeta? El experimento de un tiktokero para saber si Argentina “compró el mundial”
Un usuario de TikTok cambió las camisetas en una foto en que se ve a un argentino y a un suizo, y confirmó que el "hate" contra Argentina es un fenómeno de redes sociales.

En el último partido contra Suiza, y a lo largo de todo el mundial, se ha dado un fenómeno de odio contra Argentina, exacerbado por voces de influencers, youtubers y otros personajes que capitalizan con la tirria antiargentina.
Es por eso que un usuario de TikTok quiso hacer un experimento para tratar de determinar si realmente hay sesgo contra la albiceleste o si la gente es auténtica en sus reclamos y andanadas de hate.
Una jugada en particular fue elegida para realizar el experimento. Al minuto 104 del encuentro ante el conjunto helvético, el suizo Ardon Jashari le entró por detrás al argentino Nicolás González con su botín de punta. El resultado es un violento pisotón en el tobillo izquierdo, provocándole una fuerte caída y un dolor insoportable.
El tiktoker publicó una captura de pantalla, pero con las camisetas intercambiadas, y preguntó si «el argentino» debería haber sido multado con una tarjeta. la mayoría de las personas reaccionaron afirmando que, efectivamente, debería haber sido amonestado, y algunos incluso llegaron a pedir la tarjeta roja. Claramente, casi todo iba acompañado con afirmaciones de que la FIFA y la AFA están confabuladas para «comprarle» el mundial a Argentina y a Lionel Messi.
Le acaban de pulverizar los tobillos a Nicolás González. Los 2 en una sola jugada y no se vio ninguna tarjeta. Pero después dicen que Argentina recibe ayudas arbitrales. pic.twitter.com/gef2yiHm5F
— Kalina Ann🍆 (@KalinaAnnGG) July 12, 2026
El síndrome de la amapola alta
Pocos se dieron cuenta de que las casacas estaban cambiadas, por lo que el experimento dio el resultado esperado: se trata de un odio antiargentino que, para algunos, es resultado de un fenómeno conocido como «síndrome de la amapola alta».
En inglés es conocido como «tall poppy syndrome», y viene de una metáfora agrícola: en un campo de amapolas, la que crece más alta que las demás es la primera que se corta. La idea es que los grupos sociales tienden a «nivelar hacia abajo» a quien sobresale demasiado, por incomodidad colectiva ante el éxito ajeno.
Se documenta sobre todo en países como Australia y Nueva Zelanda (de donde viene el término), pero el mecanismo psicológico que describe —resentimiento, sospecha o crítica desproporcionada hacia quien triunfa— aparece en cualquier contexto donde hay jerarquías de estatus: deporte, política, empresas, etc. Los mecanismos que suelen citarse detrás son:
Aplicado a Argentina, después de Qatar 2022, la Copa América y el prime de Messi, es esperable que el equipo pase a ser un imán de sospechas, memes de «always Argentina» y teorías de arbitraje amañado, simplemente por ocupar el lugar de «el que gana todo».
La explicación alternativa que suelen dar los críticos es que no se trata de envidia sino de historial concreto: decisiones arbitrales controvertidas en partidos puntuales, roces con rivales, o simplemente la polarización lógica que genera cualquier favorito en un torneo (le pasó a Brasil en los 2000s, a España post-2010, a Francia con Mbappé).
Compartí tu opinión con toda la comunidad