Gobierno defiende reformas tributarias en el presupuesto ante críticas de la oposición

Sánchez consideró que, más allá de que las críticas son “aceptables”, le resulta “muy rara la discusión que se está dando con respecto a la cuestión impositiva”. En particular, se refirió al impuesto a las empresas transnacionales, cuestionando por qué, si estas empresas “están pagando en Ginebra, en Nueva York, en los distintos países”, “no está bien que el Uruguay diga: ‘En vez de pagar en Europa, en los países ricos, páguelo en el Uruguay’”.

Sobre el impuesto a las compras en el exterior

Respecto al impuesto a las compras en el exterior, que afecta principalmente a compras realizadas a través de la plataforma china Temu, Sánchez se preguntó si la gente conoce “quién es Temu”. “No, no sabemos quién es. Y bueno, yo estoy del lado del ferretero de mi barrio, que es un uruguayo igual que todos nosotros, que tiene un local, que hace un esfuerzo enorme por tener ese local, que genera trabajo, y cuando le compro una herramienta a ese uruguayo, se paga IVA. ¿Por qué no voy a pagar IVA cuando le compro a una entelequia que se llama Temu, que no sabemos dónde está, no sabemos quién es el dueño, no sufre, no festeja cuando Uruguay gana?”, inquirió.

El Secretario de la Presidencia remarcó que en el presupuesto “no hay un solo impuesto” que “les cobre a los trabajadores per se”. Sobre el impuesto a las compras por Temu, preguntó “si vamos a comprar cosas berretas a alguien que no conocemos o preferimos comprarle al comercio” local, abogando por “cierta justicia de que todos paguen los mismos impuestos”. “Yo creo que ese es el camino”, sentenció el jerarca.

Respuesta a las acusaciones de continuidad

Sobre el señalamiento del PN de que el gobierno “toma como base la gestión presupuestal anterior, lo cual confirma la continuidad de un trabajo responsable realizado por el gobierno de coalición en el manejo de los recursos” y de que “el incremento presupuestal en políticas sociales coincide con los lineamientos del presupuesto del gobierno anterior”, Sánchez respondió que la administración de Orsi ha de “garantizar la línea de base, esto es, los gastos que estaba llevando adelante el Estado”, agregando 140 millones de dólares más. No obstante, aclaró que se le pidió “a cada uno de los ministros” que hicieran esos gastos “más eficientes”, porque “no cumplieron la función que tenían que cumplir”. “Recordemos que en el Uruguay aumentó la pobreza infantil, aumentó la desigualdad”, señaló.

Sánchez remarcó que, según lo ha dicho Orsi, “no se trata de destruir”, sino de generar una “acumulación positiva”, y por eso se propone en el proyecto presupuestal un aumento del 50% del bono crianza. Respecto a la estrategia para lograr aprobar el presupuesto, expresó que se buscará “dialogar y convencer”, y consideró que “nadie debería levantar la mano en contra de fortalecer el bono crianza” ni de que “haya un bono educativo para cuando comienzan las clases”.

De los autores del nuevo pasaporte sin lugar de nacimiento, llega el artículo 143 del Presupuesto que propone cambiarle el nombre a la Cédula de Identidad que pasará a llamarse Documento Nacional de Identidad, DNI, como en Argentina.
¿Cuál es el beneficio de este cambio?
El… pic.twitter.com/SF93F06pmS

— (@FelipeSchipani) September 1, 2025

Oddone pide análisis sereno de las reformas

Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, se refirió a las críticas del presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado, quien aseguró que el gobierno “después de haber dicho en la campaña que no iba a haber más impuestos, anunciaron tres impuestos nuevos”. Oddone pidió “leer con detenimiento y cuidado” las iniciativas fiscales. El ministro Oddone entendió que la discusión por los impuestos es “la parte fácil” y “sencilla” para “comunicacionalmente generar y llamar la atención”. Sostuvo que el proyecto de ley es “complejo, con muchas modificaciones”, ante el cual “Uruguay tiene que reflexionar” sobre “modificaciones complejas y audaces”. “Para dar una discusión seria se requiere un poco más de tiempo de análisis por parte de todos”, concluyó el número uno de la cartera ecónomica del gobierno.

El Frente Amplio inicia gira de defensa del presupuesto

Fernando Pereira, presidente del Frente Amplio, sostuvo que el objetivo del gobierno es “cumplir con las prioridades presentadas en Colonia”, que incluyen el abatimiento de la pobreza infantil, el abordaje a la problemática de las personas en situación de calle y la creación de empleo. Afirmó que el gobierno “va a cumplir con la mayor parte” de estas iniciativas en el marco de un déficit fiscal del 4,3% del PBI, un nivel que no se registraba “desde 1995”. Pereira aseguró que, con este Presupuesto, “ningún uruguayo que esté cumpliendo con su trabajo va a tener un nuevo impuesto”. “Está claro que nadie acá preferirá que una multinacional pague en el exterior y no en Uruguay; creo que todos estaremos de acuerdo con que las multinacionales vuelquen el Impuesto Mínimo Global al Uruguay; si no, ¿qué país estamos defendiendo?”, avanzó.

Sobre el “impuesto llamado Temu”, Pereira sostuvo que “tiene que ver claramente con un pedido de las cámaras empresariales como los sindicatos del comercio” porque “traer productos de la manera en que se estaba trayendo generaba problemas en el sector”. Frente a las críticas de Delgado, respondió que el titular del PN “obvia que dejaron al país con 1.000 millones de dólares de deuda” y un marco de “espejismo fiscal”, con un déficit que fue estimado en 2,8% de PBI que finalizó en 4,3% de PBI.

Metáfora y defensa desde el Senado

El senador del Frente Amplio, Gustavo González, se sumó a la defensa del proyecto utilizando una metáfora: “Se terminó el tiempo de los malla oro”. En su lugar, aseguró que este es el momento del “camión de rezagados” y que se prioriza a los “más vulnerables”. González pidió a la oposición recordar que “tenemos un déficit fiscal que es el doble del que se había anunciado. Tenemos los US$ 970 millones, que también hay que remar con eso. Entonces, yo creo que con todo Presupuesto, hay un caballo que entra y sale un camello”.

Destacó que el proyecto destina 4 millones en recursos a la lucha contra la pobreza infantil. “Las desigualdades existen; hay que tratar de evitarlo todo lo posible. Nosotros hemos planteado esto y yo creo que es el tiempo del camión de rezagados. Se terminó el tiempo de los malla oro”, aseveró. Sobre las críticas por la creación de nuevos impuestos, sostuvo que, viendo la “realidad” económica, “tiene que haber impuestos”. Además, remarcó que estos “no afectan” a los trabajadores.

Se presentó el proyecto de ley de Presupuesto Nacional.

Lo analizaremos con seriedad y responsabilidad, como siempre lo hemos hecho.
Aportaremos con propuestas y criticaremos lo que encontremos no sea bueno para el país.

-Más allá de prioridades que podemos compartir (y varias…

— Conrado Rodríguez (@ConradoRodUy) September 1, 2025

Un llamado a la reflexión y al trabajo conjunto

González añadió que el Frente Amplio debe cumplir con su programa y que para ello se trabajará “fuertemente en el tema del Presupuesto y en cuestiones que se puedan ampliar”. Mencionó que el ministro Oddone dijo que “puede haber posibilidades de negociación, pero los ejes centrales hay que respetarlos”.

El gobierno, a través de sus distintos voceros, ha insistido en que las modificaciones tributarias buscan justicia fiscal y eficiencia en el gasto público, sin afectar a los trabajadores uruguayos. La oposición, por su parte, mantiene sus críticas sobre la supuesta contradicción con las promesas de campaña. El debate por la aprobación del presupuesto continuará en el Parlamento en las próximas semanas.