El PN criticó el presupuesto del gobierno y lo acusó de “prepararse para ganar y no para gobernar”

El Honorable Directorio del Partido Nacional sesionó hoy y abordó temas clave:
✔️ Presupuesto: se reunirá la Agrupación Parlamentaria para analizar el presupuesto.
✔️ Seguridad: se aprobó documento que se presentará en reunión de Partidos Políticos el 5/9.
✔️ Se reactiva la… pic.twitter.com/DOZGUEUoIz

— Partido Nacional (@PNACIONAL) September 1, 2025

El Partido Nacional informó este martes que había realizado un examen detallado del Presupuesto quinquenal remitido por el gobierno de Yamandú Orsi. El análisis se desarrolló durante una reunión de su agrupación parlamentaria, donde se manifestó un desacuerdo formal con la propuesta. Los legisladores identificaron la creación de nuevos impuestos y la falta de directrices en materia de seguridad como los puntos más críticos del documento oficial.

Durante sus declaraciones, el presidente del partido, Álvaro Delgado, realizó una observación sobre la transición gubernamental. “Hay un gobierno que se preparó mucho más para ganar que para gobernar”, afirmó el líder político. Sus palabras establecieron el marco crítico bajo el cual su sector evaluará los próximos proyectos oficiales.

El diputado Sebastián Andújar explicitó el rechazo frontal a la reformulación tributaria. “La Agrupación Parlamentaria del Partido Nacional rechaza absolutamente toda creación de nuevos impuestos”, dijo en una conferencia de prensa. Añadió que esta postura surge de “preocuparse por un incumplimiento también de campaña electoral”. Sobre el área de seguridad, indicó que “queda en evidencia y nos preocupa la ausencia de un plan de seguridad, más allá de los recursos que se le están otorgando”.

El camino tormentoso para el presupuesto del gobierno

A pesar del rechazo inicial, los parlamentarios nacionalistas reconocieron que el escenario político actual conducirá inevitablemente a la negociación. La falta de una mayoría automática en el legislativo transformará el trámite presupuestal en un proceso de diálogo extenso. El objetivo declarado es alcanzar un texto consensuado que permita la promulgación de una ley de presupuesto.

Los aspectos macroeconómicos del proyecto también recibieron observaciones severas. Los técnicos del partido consideraron que la tasa de crecimiento estimada resulta “muy optimista”. En paralelo, advirtieron sobre un eventual debilitamiento de la regla fiscal, al eliminar “la esencia de la misma, que fue aprobada en este Parlamento y luego refrendada por toda la población en el referéndum de la LUC”.

El senador Javier García proyectó el camino a seguir durante los próximos meses. Desplazó el debate de la aprobación simple del proyecto hacia la certeza de que existirá un Presupuesto. Afirmó que el Partido Nacional trabajará para que Uruguay cuente con uno. Describió un proceso de 90 días en un parlamento fraccionado, donde la capacidad de diálogo será crucial para definir el contenido final.

El capítulo dedicado a seguridad pública fue objeto de un análisis particular por parte de los legisladores. Un exsubsecretario del Ministerio del Interior y actual diputado aseguró que la propuesta sobre cárceles contiene escasos elementos novedosos. Precisó que las iniciativas penitenciarias mencionadas corresponden a proyectos iniciados en la administración anterior: “Son las que se están construyendo, las de la administración anterior, pusimos la piedra fundamental, empezaron las obras, afinamos los créditos, firmamos los contratos después de un largo proceso de licitación. Tres unidades penitenciarias en Libertad y una unidad penitenciaria femenina en Punta de Rieles. Es de eso que habla el gobierno”.