Lula lidera la intención de voto y le saca 12 puntos de ventaja a Bolsonaro

La encuesta Genial/Quaest divulgada este miércoles (15) sitúa al presidente Luiz Inácio Lula Da Silva (PT) con el 40% de las intenciones de voto en el escenario estimulado de primera vuelta, mientras que el senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece con el 28%. La diferencia entre ambos es de doce puntos porcentuales – dos más que los diez puntos registrados en la ronda anterior.

Parece un escenario cómodo para el gobierno. Pero la política rara vez se explica únicamente por los números en la superficie. La propia encuesta muestra que el gobierno ha conseguido frenar el deterioro de la popularidad observado en los últimos meses, pero aún no ha construido una mayoría políticamente confortable.

La aprobación del presidente es del 48%, frente al 47% de desaprobación – un empate técnico. Es la primera vez, desde diciembre de 2024, que el gobierno de Lula tiene una aprobación numéricamente superior a la desaprobación. En abril, el saldo era negativo en nueve puntos: el 52% desaprobaba y el 43% aprobaba.

Un gobierno con números positivos y malos empatados

La evaluación del gobierno, por su parte, registra datos aún más simbólicos: el 36% de los entrevistados califica la gestión como positiva, el 26% como regular y el 36% como negativa. Las valoraciones positivas y negativas están rigurosamente empatadas.

Esto significa que Lula ha conseguido detener la hemorragia, pero no ha generado entusiasmo. Los gobiernos pueden sobrevivir con una aprobación razonable. Sin embargo, las elecciones suelen exigir algo más que la mera ausencia de rechazo: exigen movilización.

Ahí es donde los números se vuelven más interesantes.

En la encuesta espontánea – cuando el entrevistado responde sin recibir una lista de candidatos –, Lula aparece con el 26% y Flávio Bolsonaro con el 14%. El dato más relevante, no obstante, es otro: el 54% de los brasileños aún no puede mencionar ningún nombre para presidente. Más de la mitad del electorado.

En el escenario estimulado, el panorama cambia poco. Todavía hay un 11% de indecisos y otro 8% que dice que votará en blanco, anulará o no acudirá a las urnas. Sumados, son el 19% del electorado – prácticamente una quinta parte – que permanece fuera de la disputa efectiva.

Ese contingente puede redefinir por completo una elección presidencial

La división por sexo también revela matices importantes. Lula sigue obteniendo mejores resultados entre las mujeres: el 38% de las intenciones de voto, frente al 25% de Flávio Bolsonaro. Entre los hombres, la disputa es relativamente más equilibrada: Lula alcanza el 42%, mientras que Flávio registra el 30%.

El dato que llama la atención es que, entre las mujeres, hay un porcentaje mayor de indecisas y de votantes que dicen que votarán en blanco o anularán. El electorado femenino sigue siendo el principal activo electoral de Lula, pero también representa uno de los mayores espacios disponibles para la disputa durante la campaña.

Flávio Bolsonaro mantiene prácticamente intacto el electorado identificado con el bolsonarismo, pero demuestra enormes dificultades para cruzar esa frontera. El senador ha perdido apoyo entre los independientes e incluso entre los electores que se consideran de “derecha no bolsonarista”. Entre los independientes, Flávio perdió 5 puntos porcentuales de marzo a julio en el escenario de segunda vuelta, mientras que Lula avanzó 13 puntos en el mismo período. Entre los electores de derecha no bolsonarista, el senador cayó del 84% al 74% de las intenciones de voto en segunda vuelta.

Lo que dice la encuestadora

El director de Quaest, Felipe Nunes, resume el diagnóstico: “La consolidación de la candidatura de Flávio Bolsonaro en las encuestas se produjo por su capacidad de atraer al elector bolsonarista y al elector de derecha no bolsonarista. Su desafío sigue siendo atraer al elector independiente, que es quien define la elección”.

Esa es quizás la mayor diferencia entre las elecciones de 2022 y las de 2026. En 2022, el país llegó polarizado y movilizado emocionalmente. En 2026, el electorado parece cansado de la polarización, pero aún no ha encontrado una alternativa que despierte suficiente entusiasmo como para sustituir a los protagonistas conocidos.

El resultado es un escenario curioso. Lula lidera sin entusiasmo. La oposición resiste sin crecer. Los demás candidatos – Ronaldo Caiado con el 4%, Renan Santos con el 3%, Romeu Zema con el 2% – siguen prácticamente invisibles. Y una gran parte de la población simplemente aún no ha entrado en la campaña.

Hay además un factor que puede agitar el tablero: el impacto de los aranceles de Estados Unidos sobre Brasil. Una encuesta divulgada el jueves (16) muestra que el 42% de los entrevistados afirma que los aranceles aumentan su intención de votar a Lula – un incremento respecto al 39% registrado en junio.

La preferencia por Flávio Bolsonaro, en ese escenario, retrocedió del 30% al 27%. Entre los electores independientes, la intención de voto a Lula debido a los aranceles subió del 26% al 33%. La misma encuesta revela también que el 51% de los entrevistados está de acuerdo con Lula cuando acusa a Flávio Bolsonaro de haber pedido los aranceles al presidente Donald Trump.

Si la encuesta favorece a Lula, también revela una vulnerabilidad importante: su liderazgo depende, en gran medida, de la incapacidad de la oposición para ampliar su electorado. Del mismo modo, la oposición no puede interpretar la estabilidad de su base como un signo de crecimiento futuro automático.