Abogados de ex represores refutan el dictamen sobre la Ley de Amnistía

Ayer, ante los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y la fiscal Mirtha Guianze, los abogados de Jorge Silveira, Ernesto Ramas, Luis Maurente, Gilberto Vázquez, Ricardo Medina y José Sande Lima realizaron un «informe in voce», donde refutaron el dictamen de la Fiscalía de Corte, que recomendó rechazar el recurso de inconstitucionalidad presentado por los ex represores contra la Ley de Amnistía de 1985.

Todos los militares y policías fueron procesados el año pasado por el juez penal Luis Charles por su responsabilidad en la desaparición de Adalberto Soba. También fueron enjuiciados José Nino Gavazzo y Ricardo Arab. El primero presentó un recurso similar ante la SCJ hace dos semanas, al tiempo que la defensa de Arab no recurrió a este mecanismo.

El recurso fue presentado días antes de que los ex represores fueran procesados con prisión. Básicamente, la acción plantea que el artículo 5º de la Ley 15.737, que excluyó de la amnistía los delitos cometidos por funcionarios policiales o militares, porque viola el mandato constitucional de igualdad ante la ley, y por ello plantean que si la amnistía incluyó a los autores y coautores de delitos políticos, comunes y militares, debió comprenderlos también a ellos.

En la exposición, los abogados Germán Amondarain y Julio Suárez Franco rechazaron la posición adoptada por la fiscal Silka Abella, quien el año pasado subrogó en este caso a Guianze en el interinato en que ejerció la titularidad de la Fiscalía de Corte.

Amondarain dijo ayer a LA REPUBLICA que la tesis del dictamen de la fiscal «lleva a conclusiones absurdas porque el delito de privación de libertad, al ser permanente, se sigue cometiendo hoy, por tanto, como se habla de la responsabilidad cupular, habría que concluir que ese delito lo siguieron cometiendo todos los comandantes en jefe del Ejército, todos los ministros de Defensa y todos los presidentes».

Además, los abogados entregaron a los ministros de la SCJ un documento elaborado por el constitucionalista Augusto Durán Martínez, quien en el año 2005, tras una consulta realizada por la Cámara se Senadores, concluyó que la Ley de Amnistía es inconstitucional.

Amondarain estimó que tras la instancia de ayer, es factible que los ministros Sara Bossio, Leslie Van Rompaey, Hipólito Rodríguez Caorsi, Daniel Gutiérrez Proto y Jorge Ruibal Pino se pronuncien en los próximos días, y establezcan si la norma viola o no los preceptos de la Carta Magna. *