URSEC habilitó consultas públicas por transferencias de medios
La Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC) habilitó consultas públicas por transferencias de medios. Entre ellas, un canal de televisión de la familia Romay en Colonia y tres licencias de televisión paga vinculadas a Clarín.

El investigador y consultor uruguayo, experto en libertad de expresión y regulación de medios, telecomunicaciones e Internet, y director ejecutivo del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (OBSERVACOM), Gustavo Gómez, se refirió a las consultas públicas de transferencia de medios de la URSEC, y detalló que un tercio de las acciones del Canal 3 de Colonia cambian de mano dentro de la familia Romay. De Hugo Lorenzo Romay Mailhos pasan a la cabeza actual del Grupo, Walter Carlos Romay Elorza.
Las consultas se podrán realzar desde el 28 de mayo al 6 de junio.
También detalló sobre la sucesión en Cablevisión de Artigas, Salto y Mercedes. Transferencia del 100% de las acciones de Time Tower S.A. (licencia TV paga en esas esas ciudades) de Carlos Gelpi a Carmen y Carlos Leonardo Gelpi, dueños del Canal 8 de Salto.
Gómez manifestó que “también hay transferencias en radios de Rivera y Rocha por cambio de acciones dentro de los grupos familiares dueños de FM Vichadero y FM Esteña de Castillos (50%, por sucesión).
Observaciones y comentarios
Por disposición del Directorio de la URSEC, todos los interesados en manifestar sus observaciones o comentarios podrán hacerlo a través de los procedimientos establecidos y en el período indicado.
Los comentarios y aportes deberán presentarse exclusivamente a través de la plataforma “Trámites en línea” en www.gub.uy/ursec en la etiqueta “Peticiones administrativas y otras solicitudes” y dentro de ella en la etiqueta «consultas públicas».
Ingresar al trámite: Peticiones administrativas y otras solicitudes.
Te recomendamos
casa de galicia
La Justicia condenó al BPS a pagar $208 millones a exempleados de Casa de Galicia
El fallo se apoya en el principio de irretroactividad de las leyes y en la doctrina de la Suprema Corte, al considerar que la Ley 20.226 no puede aplicarse a situaciones consolidadas bajo la Ley 19.690, que no distingue entre créditos concursales y...
Compartí tu opinión con toda la comunidad