Las mujeres mayas apicultoras que enfrentaron a Monsanto lograron frenar la soja transgénica en México

Durante años, varias comunidades mayas de la península de Yucatán, en México, resistieron la siembra de soja transgénica impulsada por Monsanto. El temor era concreto: lo que podía suceder con la apicultura, con la biodiversidad de la región y con los propios territorios donde viven y trabajan.

Esa resistencia, lejos de quedar en un reclamo aislado, terminó marcando un antes y un después. En 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación les dio la razón al establecer que las comunidades debían ser consultadas antes de que se autorizara cualquier proyecto capaz de afectarlas de manera significativa.

Este hito judicial sobre sociedad y medioambiente—correspondiente a los amparos sobre la siembra de soya transgénica resistente al glifosato en comunidades mayas de la península de Yucatán, resueltos en noviembre de 2015— se logró bajo la presidencia de Luis María Aguilar Morales en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (quien encabezó el tribunal de enero de 2015 a diciembre de 2018). En la Presidencia de la República en ese momento, el presidente de México era Enrique Peña Nieto (mandato 2012-2018). Y también estuvo involucrada la Presidencia de la Segunda Sala de la SCJN: El fallo específico (como los amparos en revisión 498/2015 y 499/2015) fue emitido por la Segunda Sala de la Corte, cuya presidencia ocupaba en 2015 el ministro Alberto Pérez Dayán. Todos fueron actores políticos clave en el logro de este hito social-amnbiental.

El conflicto que no se apagó: cultivos fuera de control y permisos caídos

La resolución judicial no cerró el expediente. Dos años más tarde, en 2017, el Senasica —el organismo mexicano encargado de la sanidad agroalimentaria— dejó sin efecto el permiso que tenía Monsanto para cultivar soja transgénica en siete estados del país.

La decisión llegó tras comprobarse que había plantaciones por fuera de las áreas habilitadas y que existían deficiencias en las medidas de bioseguridad previstas.

De la soja al maíz: el nuevo frente que abrió México

El debate siguió abriendo capítulos. En marzo de 2025, México modificó su Constitución para prohibir el cultivo de maíz transgénico dentro de sus fronteras.

Conviene, sin embargo, hacer una precisión que suele pasarse por alto: esa prohibición no implica vetar todas las importaciones ni frenar el consumo de productos elaborados con maíz genéticamente modificado. Son cosas distintas.

Una misma pregunta de fondo

Se trata de procesos separados, con tiempos y protagonistas propios, pero que apuntan a una discusión común: los derechos de las comunidades originarias, el cuidado de la biodiversidad y el control sobre los cultivos genéticamente modificados.