María Julia Muñoz: “El gobierno (de Lacalle Pou) fue el más corrupto de la historia del Uruguay”
La exjerarca frenteamplista, con tres períodos de experiencia ministerial, fundamentó sus declaraciones en casos específicos como Astesiano, la concesión a Katoen Natie y el contrato con el astillero Cardama durante una entrevista concedida el lunes.

La exministra de Salud Pública y Educación durante las administraciones de Tabaré Vázquez, María Julia Muñoz, realizó declaraciones contundentes sobre la administración de Luis Lacalle Pou y el desempeño del actual secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez. Lo hizo en entrevista con La Diaria radio, donde desplegó un análisis basado en su trayectoria de gestión pública y en la documentación de casos judicializados durante el período 2020-2025.
Muñoz, que actualmente milita de forma independiente en el Frente Amplio sin ocupar cargos partidarios, señaló una debilidad operativa en la conducción del actual gobierno. Según su evaluación, el presidente Yamandú Orsi está construyendo su “propio liderazgo” y “a su manera”, pero enfrenta un problema de coordinación interna que ella misma le ha planteado personalmente.
“Una de las críticas que, personalmente, le he hecho es que no reúne a su Consejo de Ministros de forma periódica y suceden disidencias entre los ministros que confunden, no solo a la militancia sino a la población en general”, afirmó la exministra.
La comparación con la gestión de Tabaré Vázquez fue inmediata: durante ambos períodos del oncólogo al frente del Poder Ejecutivo, las reuniones de gabinete se realizaban todos los lunes. Esa regularidad, según Muñoz, permitía alinear discursos y evitar contradicciones públicas entre carteras.
El rol de Sánchez: una crítica institucional específica
Sobre el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, Muñoz fue explícita en su diagnóstico institucional. Consideró que “no hay una institución Presidencia, hay un presidente” y que las funciones del jerarca deberían limitarse a la defensa técnica y política del mandatario.
“El secretario es el que defiende la espalda del presidente, pero no es el que hace carrera propia y esa es una crítica que tengo para hacerle a Sánchez porque tiene demasiadas apariciones públicas a mi criterio. Cuando su rol fundamental es defender la espalda del presidente de la República que es a quien la mayoría de uruguayos y uruguayas eligió”, fundamentó.
La declaración introduce un debate sobre los límites institucionales del cargo de secretario de Presidencia, creado por la Constitución uruguaya pero sin atribuciones explícitas detalladas. La crítica de Muñoz apunta a la exposición mediática de Sánchez, quien desde el inicio del gobierno de Orsi ha participado activamente en negociaciones políticas y entrevistas.
La acusación de corrupción: fundamentos y casos citados
La afirmación más severa de la exministra fue calificar al gobierno de Lacalle Pou como “el más corrupto que tuvo la historia del Uruguay”. No fue una declaración improvisada: Muñoz enumeró tres casos concretos que, según su análisis, configuran un patrón de irregularidades.
El primero fue la concesión a la empresa belga Katoen Natie para operar la Terminal Cuenca del Plata hasta el año 2081, un acuerdo firmado durante el gobierno de Lacalle Pou que extendió el contrato original por décadas. El segundo caso mencionado fue el del exjefe de seguridad presidencial Alejandro Astesiano, procesado por delitos vinculados a la falsificación de documentos y el espionaje a legisladores. El tercero fue el contrato firmado con el astillero español Cardama para la construcción de buques de la Armada Nacional.
“Realmente, en la historia del Uruguay que ahora me he dedicado, como estoy jubilada, a estudiar un poco más historia, cosa que los médicos no hacíamos nunca, salvo en el liceo, creo que, sin lugar a dudas, fue el gobierno más corrupto, con más problemas de corrupción dentro del país y fuera del país”, sostuvo.
Consultada sobre las posibles críticas que recibiría por estas declaraciones, Muñoz respondió: “Ah, me han criticado tanto que, en realidad, a esta altura de la vida ya no me incomoda para nada”.
Contexto y datos verificables
Los casos mencionados por Muñoz tienen sustento documental. El caso Astesiano derivó en el procesamiento del exjerarca por asociación para delinquir, revelación de secretos y otros delitos, con sentencia judicial firme. La concesión a Katoen Natie fue cuestionada por la oposición y generó un debate parlamentario sobre la extensión del contrato hasta 2081. El contrato con Cardama, firmado en 2021, fue rescindido posteriormente por incumplimientos y derivó en una investigación administrativa.
La trayectoria de Muñoz incluye dos ministerios durante tres gobiernos frenteamplistas: fue ministra de Salud Pública entre 2005 y 2010, y ministra de Educación y Cultura entre 2015 y 2020. Su experiencia en gestión pública abarca quince años de ejercicio ministerial.
Te recomendamos
¿antisionismo o antisemitismo?
Aumenta la presión para que Marcos Israel deje el INDDHH por sus posiciones sionistas y proisraelíes
Marcos Israel llegó a la INDDHH postulado por el Comité Israelita. del Uruguay y, desde púlpitos que se le ofrecieron, consecuencia de su cargo, defendió al sionismo y a Israel. Decenas de organizaciones presionan para que sea removido.
Compartí tu opinión con toda la comunidad