EMBARAZO

Jueza accede a solicitud de un padre de impedir un aborto a su pareja

Una jueza del interior del país resolvió hacer lugar a la demanda que presentó un padre ante la decisión de su pareja de proceder a la interrupción de su embarazo, según lo establecido en la Ley 18.987. Asimismo, la magistrada remitió la demanda a la Suprema Corte de Justicia por un recurso de inconstitucionalidad de la norma.

mano-padreUyPress informó sobre una sentencia histórica, desde que se promulgó la Ley de interrupción voluntaria del embarazo.

De acuerdo al medio de prensa, una pareja, en el marco de relaciones consentidas, produjo un embarazo. La mujer no quiso seguir adelante con el mismo y comenzó las gestiones para interrumpirlo.

A raíz de tal situación, el hombre se manifestó en desacuerdo con su pareja y le expresó que él sí quería tener a su hijo/a.

Al constatar que no lograba convencer a su pareja, le manifiesto que él se haría cargo del niño/a y de todo lo que fuera necesario, pero -de acuerdo al relato del medio de prensa- la pareja del hombre no cambió de opinión.

Tales diferencias entre ambos, llevaron al padre a interponer una acción legal que lo amparara en su derecho y en el derecho de niño/a en gestación.

Resolución

En tal sentido, el pasado martes 21 de febrero la jueza actuante resolvió “hacer lugar a la demanda de amparo, disponiéndose la suspensión por parte de la institución de salud del proceso previsto en la Ley” que habilita el aborto bajo determinadas circunstancias.

Por otro lado, la magistrada remitió a la Suprema Corte de Justicia el recurso de inconstitucionalidad de la Ley que fue presentado junto con la demanda del hombre.

“No cabe duda que la mujer tiene derecho a decidir sobre su capacidad o autonomía reproductiva, como planear su familia, a estar libre de interferencias al tomar esas decisiones. Y todos esos derechos pueden ser ejercidos en plenitud antes del embarazo, al tener la mujer a su disposición cada vez con mayor amplitud”, expresa la jueza en la sentencia a la cual accedió UyPress.

A la vez, la magistrada agrega: “Una vez producido el embarazo la situación es otra porque al haber un ser humano nuevo con derechos inherentes a su condición de tal protegidos legalmente, la decisión de interrumpir el embarazo no atañe solo a su cuerpo, sino que realmente también afecta a otro ser humano, con vida, la vida que tutela en sus principios generales la misma Ley 18.987”.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje