intromisión

Meta censura la campaña de Lula: Les prohibe publicar anuncios en Facebook en Instagram

En lo que se configura como una nueva interferencia extranjera, la empresa de redes sociales acaba de bloquear las cuentas de anuncios de Lula da Silva a días de la primera vuelta electoral. Esto podría beneficiar a Bolsonaro, flechando los comicios de una forma que no tiene precedentes.

Mark Zuckerberg es el CEO de Meta, propietaria de Facebook e Instagram
Mark Zuckerberg es el CEO de Meta, propietaria de Facebook e Instagram

Meta desactivó la cuenta de anuncios de la campaña de Luiz Inácio Lula da Silva el miércoles 23 de septiembre de 2026, a diez días de la primera vuelta electoral en Brasil, fijada para el 4 de octubre. La medida impidió la creación y difusión de nueva publicidad electoral en Instagram y Facebook.

La misma jornada, la página oficial de Lula en Facebook también quedó deshabilitada. La compañía la restableció horas después, pero no ofreció una explicación pública sobre el origen de la restricción, según consta en el recurso presentado por la campaña.

En la notificación enviada a la campaña, Meta se limitó a señalar que “algunas de sus actividades no siguen nuestras reglas”, sin precisar cuál fue la conducta que motivó la sanción. La empresa indicó además que era posible solicitar una nueva revisión en caso de considerar que se trataba de un error.

La coalición Brasil Pronto pra Mais y el Partido de los Trabajadores presentaron el jueves 24 de septiembre un recurso formal ante Meta. En el documento exigen el restablecimiento de la cuenta “Eleições 2026 Luiz Inácio Lula da Silva Presidente” en un plazo máximo de seis horas.

El escrito también solicita que la sanción sea sometida a revisión humana directa por parte de analistas de la plataforma, y no únicamente a un filtro automatizado. Además, pide la preservación de los registros digitales vinculados a la cuenta, invocando los artículos 13 y 15 del Marco Civil de Internet brasileño.

El caso podría elevarse al TSE

Los abogados de la campaña calificaron la desactivación como “unilateral, imotivada y desamparada de cualquier justificativa objetiva”. Sostienen que este tipo de restricciones durante el periodo electoral debe analizarse bajo la óptica del Derecho Electoral, dado el peso que han adquirido las plataformas digitales en el debate cívico.

El secretario de Comunicación del PT, Éden Valadares, confirmó el episodio en sus redes sociales y anunció que la campaña ya interpeló formalmente a Meta para pedir explicaciones. Valadares afirmó que el equipo evalúa además acudir al Tribunal Superior Electoral (TSE) para obligar a la empresa a detallar la duración de la restricción y su eventual impacto.

Según Valadares, “las evidencias de interferencia están todas ahí”, y aseguró que viene denunciando el rol de las plataformas digitales desde diciembre del año pasado, tanto en artículos como en entrevistas con la prensa. También recordó que la campaña ya había presentado denuncias previas ante el TSE por motivos similares.

El episodio se produce en un contexto de tensión creciente entre la campaña oficialista y las grandes plataformas tecnológicas. Datos de la Biblioteca de Anuncios de Meta muestran que, entre el 1 y el 21 de septiembre, tres candidatos del Partido Liberal (PL) invirtieron en conjunto cerca de 126 mil reales para impulsar publicaciones críticas hacia Lula en Instagram y Facebook.

Ese dato, disponible públicamente en la propia herramienta de transparencia publicitaria de la compañía, ha sido utilizado por dirigentes del PT como argumento adicional para sostener que la suspensión de la cuenta de Lula generó una asimetría en la disputa por la atención electoral durante la última fase de la campaña.

Una intromisión en las elecciones

La campaña presidencial calificó lo ocurrido como un nuevo ejemplo de interferencia extranjera en el proceso electoral brasileño, una lectura que hasta el momento constituye una interpretación política del propio equipo de Lula y no un hecho verificado de forma independiente. Meta no ha confirmado ni desmentido esa caracterización.

La compañía, propietaria de Facebook e Instagram, tampoco ha precisado públicamente qué regla interna habría sido infringida por la cuenta de anuncios del mandatario, ni cuánto tiempo permaneció activa la restricción antes de su reversión parcial.

El desenlace del reclamo presentado por la coalición Brasil Pronto pra Mais podría sentar un precedente sobre cómo se gestionan este tipo de sanciones automatizadas durante procesos electorales en curso, especialmente en un escenario donde el margen de reacción de las campañas es cada vez más reducido conforme se acerca la fecha de votación.

Con la primera vuelta prevista para el 4 de octubre, cualquier interrupción en la capacidad de comunicación digital de un candidato adquiere un peso proporcionalmente mayor, dado el papel central que las redes sociales ocupan hoy en la estrategia de campaña de los principales partidos brasileños.

Te puede interesar

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje