Desde Miami y sin pruebas, Bolsonaro se autoproclama presidente de Brasil e insiste en el fraude

El senador brasileño Flávio Bolsonaro, derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre, difundió este miércoles una carta desde Estados Unidos en la que se autoproclamó “el verdadero presidente electo de Brasil”, denunció un supuesto fraude electoral sin presentar pruebas y acusó al Supremo Tribunal Federal (STF) de actuar para impedir su llegada al poder.

El documento circuló en tres versiones sucesivas: primero fue corregido un escudo nacional desactualizado y después se eliminó la autoproclamación presidencial, reemplazada por la expresión “líder de Brasil”.

La declaración apareció después de que Bolsonaro huyera del territorio brasileño pese a una decisión judicial que ordenaba cancelar sus pasaportes y le prohibía salir del país. Tras haber pasado por Argentina y, con la complicidad del gobierno de Javier Milei, logrado llegar a Estados Unidos, el senador agradeció al mandatario argentino y a Donald Trump por su apoyo.

Afirmó que no había huido y anunció que dirigirá la oposición desde el extranjero. Su carta incluye acusaciones contra Lula, el Partido de los Trabajadores y el Poder Judicial, además de comparaciones con dirigentes políticos que actuaron desde el exilio.

Flávio Bolsonaro se proclamó presidente electo pese a perder las elecciones

La primera versión del documento comenzaba con una declaración que desconocía abiertamente el resultado electoral. Bolsonaro se dirigía a los brasileños y a la comunidad internacional presentándose como “el verdadero presidente electo de Brasil”. La frase fue difundida por sus aliados, entre ellos el comentarista político Paulo Figueiredo, y recogida por varios medios brasileños.

Sin embargo, después de la repercusión pública, la viralización en redes, críticas y burlas, el texto fue modificado. En la versión corregida que circuló posteriormente, Bolsonaro ya no se presentaba como presidente electo, sino como “el líder de Brasil”. El cambio no alteró el contenido central de sus acusaciones: continuó desconociendo la legitimidad de la victoria de Lula y atribuyendo su derrota a una supuesta operación política y judicial.

La carta acusa a Lula de un supuesto fraude electoral sin aportar pruebas

Uno de los principales argumentos del senador se refiere al incremento de votos obtenidos por Lula entre la primera y la segunda vuelta. Bolsonaro asegura que ese aumento sería matemáticamente imposible y lo vincula con la intervención del ministro Cristiano Zanin, antiguo abogado del presidente brasileño y actual integrante del Supremo Tribunal Federal.

En su declaración, el senador afirma haber presenciado un supuesto fraude durante la jornada electoral y sostiene que la intervención judicial permitió que Lula sumara más de diez millones de votos adicionales. No obstante, la diferencia de votos entre dos rondas electorales no constituye por sí misma evidencia de fraude, dado que los electores pueden cambiar de candidato y quienes apoyaron a otras fuerzas en la primera vuelta pueden optar por alguno de los finalistas.

La extensión del horario electoral y la contradicción con su propia campaña

Bolsonaro también cuestiona una decisión del Supremo Tribunal Federal que permitió extender el horario de votación. Según su interpretación, la medida fue adoptada cuando algunas urnas ya estaban cerradas, lo que habría sometido a los electores a condiciones diferentes. El senador considera que esta circunstancia, junto con sus acusaciones sobre el uso de recursos públicos durante la campaña, justificaría anular la victoria de la fórmula Lula-Alckmin.

Sin embargo, existe un antecedente que contradice parte de su argumentación. Según informó Estadão, la propia campaña de Flávio Bolsonaro solicitó ampliar el horario electoral en 17 ciudades, debido a las dificultades provocadas por las lluvias y los problemas de desplazamiento de los votantes. La carta no menciona ese pedido de su equipo. Tampoco aporta pruebas que permitan establecer que la ampliación horaria modificó fraudulentamente el resultado de la elección.

Acusa al Supremo Tribunal Federal de perseguirlo políticamente

En otra sección del documento, Bolsonaro acusa al Poder Judicial de haber iniciado una operación para impedir su actividad política. El senador sostiene que, pocos minutos después de las elecciones, comenzó una persecución en su contra que incluiría restricciones de viaje, posibles medidas cautelares y procesos judiciales destinados a neutralizarlo como dirigente opositor.

También relaciona su situación con la de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. Según su relato, la persecución política habría comenzado con él y se habría extendido a miles de ciudadanos. El senador presenta al sistema judicial brasileño como un instrumento del oficialismo y acusa a sus integrantes de actuar contra quienes cuestionan al gobierno. Se trata de acusaciones formuladas por Bolsonaro y no de hechos demostrados por la carta.

“No huí de Brasil”: Bolsonaro justifica su salida hacia Estados Unidos

El ministro Alexandre de Moraes había determinado la cancelación de sus pasaportes y la prohibición de abandonar el país. La Policía Federal también lo había intimado a entregar sus documentos de viaje. Pese a estas medidas, Bolsonaro salió de Brasil por la frontera argentina y posteriormente llegó a Estados Unidos.

En su carta, el excandidato niega que su desplazamiento deba considerarse una fuga. Sostiene que se marchó para proteger a su familia y continuar ejerciendo su liderazgo político. También afirma que no existe una orden de prisión en su contra y presenta las actuaciones judiciales como una persecución motivada por razones políticas. La ausencia de una orden de detención, sin embargo, no elimina la relevancia de una prohibición judicial de salida del territorio nacional.

El escudo equivocado: la carta utilizó el antiguo nombre de Brasil

Además de su contenido político, la declaración provocó una controversia por un error en el símbolo nacional utilizado en el encabezado. La primera versión mostraba un escudo de armas con la inscripción “Estados Unidos do Brazil”, correspondiente a una denominación histórica del país, en lugar del nombre oficial actual, “República Federativa do Brasil”.

La utilización de ese emblema fue señalada por medios brasileños y usuarios de redes sociales. El escudo nacional forma parte de los símbolos oficiales de Brasil, junto con la bandera, el himno y el sello nacional. Su presencia en una declaración de carácter político e institucional dio especial visibilidad a la equivocación, que fue corregida poco después de la primera difusión.

Bolsonaro se compara con Charles de Gaulle y dirigentes venezolanos

Para justificar su permanencia en el extranjero, Bolsonaro recurre a ejemplos históricos de dirigentes que desarrollaron actividades políticas fuera de sus países. Menciona al brasileño Rui Barbosa, al francés Charles de Gaulle y al independentista cubano José Martí. También hace referencia a los opositores venezolanos Juan Guaidó, Edmundo González y María Corina Machado.

El senador utiliza esas comparaciones para presentar su salida de Brasil como parte de una supuesta lucha por la democracia y las libertades. Sin embargo, los contextos históricos y políticos de las personas mencionadas son diferentes, y su inclusión en la carta no demuestra que Brasil atraviese una situación equivalente a los regímenes contra los que actuaron esos dirigentes.

Elegí LARED21 en Google Noticias