La ONU exige por 34ª vez el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba

La Asamblea General de la ONU aprobó este 28 de octubre de 2026, por 34.ª ocasión, una resolución que reclama el fin del embargo de Estados Unidos a Cuba. La iniciativa obtuvo 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, y renovó el respaldo mayoritario al pedido de levantar las restricciones económicas, comerciales y financieras.

El pronunciamiento volvió a colocar a Washington y La Habana frente a frente, aunque con menos apoyos a la posición cubana que en 2025. La resolución tiene carácter no vinculante: expresa la posición de la Asamblea General, pero su aprobación no obliga a Estados Unidos a modificar las sanciones ni produce su levantamiento inmediato.

Una mayoría contra el embargo, con 35 apoyos menos

El resultado dejó una caída de 35 votos favorables respecto del año anterior. En octubre de 2025, el texto había recibido 165 apoyos, siete rechazos y 12 abstenciones. En esta votación, los votos contrarios aumentaron a 17 y las abstenciones llegaron a 25, más del doble que en la instancia previa.

Entre los países que votaron contra la resolución estuvieron Estados Unidos, Israel, Argentina, Paraguay, Ecuador, Colombia y Costa Rica. Alemania, Italia, Chile, Perú y República Dominicana figuraron entre las abstenciones. Costa Rica, que históricamente había acompañado el reclamo y se abstuvo en 2025, pasó este año a rechazarlo.

Qué reclama la resolución aprobada por la ONU

El texto pide terminar con las restricciones económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos contra la isla. El proyecto presentado para esta sesión, identificado como A/81/L.5, volvió a llevar al plenario una demanda que Cuba impulsa desde 1992 y que ha atravesado gobiernos de distinto signo en Washington.

La iniciativa reafirma principios como la igualdad soberana de los Estados, la no intervención en los asuntos internos y la libertad de comercio y navegación. También cuestiona los efectos extraterritoriales de normas estadounidenses como la ley Helms-Burton y pide que los Estados se abstengan de adoptar medidas de ese tipo y deroguen las que mantienen.

Cuba denuncia consecuencias sobre alimentos y medicamentos

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, sostuvo ante la Asamblea General que las restricciones afectan directamente la vida cotidiana de la población. Señaló dificultades de acceso a combustibles, medicamentos y alimentos, y defendió el levantamiento de las medidas como una necesidad para las familias y los servicios esenciales de la isla.

La votación se produjo en medio de una profunda crisis económica y energética. La escasez de combustible y los apagones afectan actividades domésticas, el suministro de agua y las comunicaciones. El Gobierno cubano atribuye al embargo un papel central en ese deterioro, mientras Estados Unidos responsabiliza a las decisiones de las autoridades de La Habana.

Estados Unidos defiende su política y cuestiona a La Habana

El representante estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz, rechazó los argumentos del Gobierno cubano y sostuvo que la crisis responde fundamentalmente a sus políticas internas. Washington buscó que otras delegaciones se opusieran al texto o retiraran su respaldo, en una campaña diplomática previa a la votación que volvió a tensar la relación bilateral.

Por su parte, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, celebró el apoyo de los 130 países y presentó la aprobación como una victoria diplomática. Su reacción puso el acento en la continuidad del respaldo internacional al reclamo, pese a la reducción de votos favorables respecto de la resolución aprobada en 2025.

Una disputa que volvió a tensar el debate

La sesión estuvo precedida por un enfrentamiento entre Rodríguez y Waltz durante el debate del martes 27 de octubre. El canciller cubano interrumpió la intervención del representante estadounidense para plantear una cuestión de orden. La discusión subió de tono y obligó a suspender brevemente la sesión antes de que se retomaran las intervenciones.

El cruce expuso el deterioro del diálogo bilateral en torno a las sanciones y la situación política cubana. Mientras La Habana reclama el cese de la presión económica y denuncia sus consecuencias sobre la población, Washington mantiene sus cuestionamientos al Gobierno de la isla y defiende la continuidad de su política.

Por qué la aprobación no implica el fin del embargo

La Asamblea General reúne a los 193 Estados miembros de Naciones Unidas y cada país dispone de un voto. Sus pronunciamientos sobre el embargo han permitido sostener el reclamo cubano en la agenda internacional durante más de tres décadas. La aprobación de 2026 suma otra resolución a esa trayectoria, aunque con una mayoría menor que la registrada el año anterior.

El efecto inmediato es diplomático: Estados Unidos vuelve a recibir un pedido mayoritario de poner fin a las restricciones, sin que esa decisión desactive las medidas vigentes. Para Cuba, el resultado mantiene abierto un frente de presión internacional; para las relaciones entre ambos países, persiste el desacuerdo sobre las sanciones y las causas de la crisis.

📲 ¡Elegí LARED21 en Google Noticias en Google!

Si querés leernos siempre primero y tener la información de confianza e independiente a un toque, seguí estos pasos sencillos:

1️⃣ Entrá a este enlace directo: //www.google.com/preferences/source?q=lr21.com.uy

2️⃣ Iniciá sesión con tu cuenta de Google (si no la tenés abierta).

3️⃣ Hacé clic en la cajita de la derecha, seleccionando a LARED21.

¡Y listo! Ya nos sumaste como tu fuente de noticias preferida. 🙌