Korzeniak y Barrios informan a la Justicia sobre subsidios
Timbal investiga presuntas irregularidades en el Ministerio de Turismo de la administración encabezada por Benito Stern.
El anuncio fue realizado a LA REPUBLICA por el diputado Barrios, quien recibió voluminosa documentación en la que consta que durante los cinco años de gestión de Stern el gasto por esos rubros ascendió a U$S 5:170.434, aunque el legislador solicitará una ampliación de información respecto a cuál fue el destino final de los fondos, en el sentido de que en varios de los casos relacionados con el departamento de Rocha aparece como destinataria la Corporación Rochense de Turismo de ese departamento, cuando en definitiva lo que hizo esa institución fue viabilizar esas contribuciones para otras entidades.
Barrios señaló que a la luz pública que este tema tuvo luego de denuncias en el departamento de Colonia, pidió información partiendo del supuesto de «que la mayor parte de los fondos que maneja el Ministerio de Turismo eran destinados a Colonia y Canelones, que se llevarían todo, y como diputado de Rocha mi intención era saber si mi departamento estaba relegado y tratar de obtener una mejor posición en la distribución de futuros recursos».
«Al recibir la respuesta me llevo la sorpresa de que Rocha figura con una participación importante en el último año: en febrero de 2000 figura una entrega a la Corporación Rochense de Turismo del orden de los U$S 230 mil aproximadamente, y hay otras partidas de U$S 40 mil en diciembre de 1999, una en setiembre de U$S 40 mil para festejar el Día Mundial del Turismo y otra de U$S 50 mil en febrero, por lo cual, si sumamos eso, nos acercamos a los U$S 500 mil en un año, que tuve la impresión de que no habían sido utilizados en Rocha», puntualizó.
Según el parlamentario, «una suma así, en promoción local, en un ambiente chico como es Rocha, se hubiese notado». Ante ello, «como tengo plena confianza en la honestidad de las personas que integraban y que integran ahora la Corporación Rochense de Turismo, antes de dar conocimiento de esto, traté de verificar y entrevisté al actual presidente de esta entidad, quien me explicó que estos dineros no han ido a Rocha». Barrios relató que el titular de la Corporación Rochense de Turismo le explicó que «el Ministerio de Turismo en la administración anterior le pedía a la Corporación que le hiciera factible el retiro de dinero, que iba a ser destinado –según las manifestaciones del ministerio– a otras organizaciones y asociaciones que no tenían la documentación en regla como la tiene la Corporación Rochense».
El representante por Rocha consideró que «es posible que así sea y antes que no me demuestren lo contrario siempre creo en la honestidad de la gente, pero el tema no es de honestidad o de deshonestidad, sino de que los dineros públicos tienen que manejarse con cristalinidad». «Si es que realmente iba dividido a distintas organizaciones, lo lógico es que figurase el verdadero beneficiario de los fondos y eso sería mucho más cristalino, aun si no tuviera documentaciones que no sé cuáles podrían ser, quizás la personería jurídica, pero es preferible que esté mal la documentación y no los destinos de los fondos», agregó.
Para Barrios, «hay normas legales pero también tiene que haber normas éticas». A través de un nuevo pedido de informes, Barrios solicitará conocer qué organismos o personas fueron las realmente beneficiadas.
Montos
Durante la gestión de Stern, las subvenciones en 1999, último año bajo su gestión, alcanzó los U$S 1:066.237, casi el doble de los U$S 524.781 que se concedieron a lo largo de todo 1998 por idéntico concepto.
Llamativamente, en los primeros tres meses del año 2000 esos rubros tuvieron una erogación de U$S 593 mil. En 1996 fue el año en que mayores rubros fueron destinados, U$S 2.300.000; en 1997, aproximadamente U$S 650 mil.
El pasado 23 de mayo, el diputado Víctor Rossi también había consultado a la cartera de Turismo sobre los subsidios entregados por el ministerio a privados entre 1990-95. Además, consultó si esta modalidad se había usado en el período 1995-2000.
Compartí tu opinión con toda la comunidad