La Rendición de Cuentas se define en dos votos: el FA apuesta a Cabildo Abierto mientras la coalición espera

Tras un mes de comparecencias de los distintos organismos del Estado, la Cámara de Representantes se prepara para votar la Rendición de Cuentas a partir de la semana que viene en un escenario adverso para el Frente Amplio (FA). El oficialismo, que cuenta con 48 votos en el plenario, necesita conseguir dos apoyos extras para asegurar la aprobación del proyecto.

La única alternativa viable para el gobierno pasa por Cabildo Abierto (CA). El partido liderado por el general Guido Manini Ríos, que en un principio parecía inclinado a respaldar la iniciativa, ahora tiene su interna dividida y pone en duda el camino que tomará. Los votos de los diputados Álvaro Perrone y Silvana Pérez Bonavita se han convertido en la pieza clave sobre la que se define la suerte de la Rendición de Cuentas.

El diputado frenteamplista Mariano Tucci, coordinador de la bancada del FA, confirmó a El País que esta “etapa final del proceso de negociación” —faltan 13 días para que venza el plazo constitucional— la dedicarán casi exclusivamente a conseguir los dos votos que requieren.

“Nosotros no participamos ni tenemos información sobre el encuentro entre el presidente Yamandú Orsi y el general Guido Manini Ríos, más allá de lo que ha trascendido públicamente. No corresponde ni es prudente que nosotros hagamos interpretaciones sobre una reunión en la que no participamos. Pero sí me parece importante señalar que nuestro camino es el diálogo parlamentario”, explicó Tucci.

El legislador frenteamplista detalló que las conversaciones han sido con los diputados de Cabildo Abierto directamente: “Nos han pedido desde hace ya algunas semanas terminar de escuchar a todos los incisos para después sí formalizar un ámbito de discusión, de intercambio sobre los contenidos de la Rendición de Cuentas y los planteos que ellos nos van a trasladar”.

La negativa de la coalición republicana fue prácticamente inmediata. Según Tucci, “a tan solo 24 horas de presentado el proyecto de ley, de manera conjunta, la coalición republicana desestimó la posibilidad de acompañar con el voto en general”. Desde entonces, los partidos Nacional, Colorado e Independiente no han mantenido negociación formal con el oficialismo.

El diputado blanco Pablo Abdala ratificó que la postura de su partido “no se ha modificado en lo más mínimo”. En declaraciones a El País, Abdala sostuvo que “nosotros tomamos una decisión en función de darle a cada cosa el lugar que le corresponde”. El legislador nacionalista agregó que los “demás contenidos” no pueden “condicionar el voto”, ya que “pueden perfectamente resolverse por una vía paralela o independiente”.

Uno de los casos que mencionó Abdala como ejemplo de consenso es la descentralización del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR), que pasaría a llamarse Instituto Nacional de Reinserción y funcionaría por fuera de la órbita del Ministerio del Interior. Se trata de una iniciativa reclamada hace meses por la oposición y uno de los contados puntos en los que hay acuerdo general.

Abdala remarcó que no hubo instancias de negociación formal, aunque dejó una puerta abierta: “Esto no quiere decir que en los últimos días que nos separan de aquí al tratamiento en sala, en la medida en que el FA logre destruir esta incógnita (de conseguir los votos de CA) y si la Rendición de Cuentas pasa a la discusión en particular, allí seguramente negociemos”.

En la misma línea, el diputado colorado Conrado Rodríguez dijo a El País que están “dispuestos a discutir artículos específicos” y eventuales modificaciones, cuyo criterio de proposición se discutió entre las bancadas de todos los partidos. “Lo que se decidió es que no se van a presentar artículos sustitutivos y aditivos hasta el plenario. Veremos si están los votos para la aprobación en general y a partir de ahí presentaremos los artículos para modificar”, puntualizó.

Rodríguez aseguró que “no es un hecho dramático” que no se apruebe la Rendición de Cuentas, pues “el gobierno tiene herramientas legales para poder hacer refuerzo de rubros” y añadió que el Ministerio de Economía “lo hace de manera recurrente”.

El escenario de un posible fracaso no es menor. El propio Tucci admitió que el oficialismo no está pensando en un “plan B” por ahora: “Después veremos, en caso de que no suceda, qué caminos alternativos podemos tener. No es verdad que existan caminos alternos en todos los casos, porque, por ejemplo, la Constitución impide crear cargos como los 300 policías por fuera de una ley presupuestal”.

La votación en comisión se definió para el martes próximo, mientras que el miércoles se resolverá cuándo entra al plenario. El FA propuso discutir el proyecto en general el viernes 14 y comenzar el martes 18 con la votación del articulado. La oposición planteó que el debate se inicie el lunes 17. La contrapropuesta está siendo evaluada por el oficialismo, que todavía no ha dado una respuesta, mientras la oposición interpreta que es más probable que finalmente se aplique su propuesta.

En definitiva, la Rendición de Cuentas quedará definida por dos votos. El Frente Amplio los busca en Cabildo Abierto, que aún no definió su posición. La coalición republicana mantiene el rechazo y espera