Periodista de TV Ciudad fue difamado en redes sociales y Graciela Bianchi se subió

En redes sociales se viralizó, en las últimas horas, una denuncia presentada contra el periodista de TV Ciudad, Diego Martini Lemos, la cual fue desestimada por la Justicia el mismo día en que fue radicada. La denuncia, que alegaba una supuesta agresión a una menor, fue presentada el 30 de enero.

Se trata de una nueva noticia falsa difundida por el abogado Fabrizio Bacigalupo, quien ha sido condenado en el pasado por diversos delitos entre los que destaca la incitación al odio, por los que ha tenido que descontar penas de prisión.

Al evaluar los planteos contra Martini Lemos, la jueza interviniente determinó que los hechos descriptos no encuadraban en las figuras previstas por la legislación vigente. La magistrada sostuvo que “los hechos denunciados no configuran una situación de violencia prevista en la ley 19.580, fundada en la denuncia formulada, ni tampoco se expone una situación de vulnerabilidad de la hija del denunciante”. La resolución judicial fue emitida de manera inmediata, concluyendo el trámite sin requerir más actuaciones.

La difusión de esta denuncia la realizó Bacigalupo a través de las redes sociales, específicamente por la cuenta de X @Elinformante_1. En las publicaciones se exhibieron imágenes del texto de la denuncia, pero se omitieron fragmentos sustanciales de la resolución judicial.

La omisión de los párrafos donde la jueza explicaba los fundamentos para el rechazo inducía a una interpretación errónea del fallo, lo que derivó en una difamación contra Martini. Quienes acceden a esas publicaciones en X (antes Twitter) pueden asumir, de manera incorrecta, que la denuncia había sido admitida y que el proceso judicial continuaba su curso. Esta forma de divulgar información parcial constituye una práctica recurrente en determinados espacios digitales, siendo una de las formas de operar del mencionado abogado.

Los antecedentes penales de Fabrizio Bacigalupo

Como se dijo antes, el autor material de la denuncia es el abogado Fabrizio Bacigalupo. Este profesional tiene antecedentes judiciales por delitos contra el honor. Bacigalupo fue procesado en dos ocasiones, y en la segunda instancia recibió una pena de prisión, por los delitos de difamación e incitación al odio.

No es la primera vez que utiliza esta estrategia legal contra una figura pública. Con anterioridad, en los meses de abril y diciembre de 2025, presentó denuncias con idénticas acusaciones contra el edil Juan Ceretta. En ambas oportunidades, los reclamos fueron desestimados por la Justicia, siguiendo un patrón procedimental similar al caso actual.

En paralelo a la circulación de la denuncia, se propagó información falsa respecto a la remuneración del periodista. La misma cuenta de X @Elinformante_1 aseguró que Diego Martini percibiría un sueldo de $ 210.000 mensuales por su trabajo en TV Ciudad. Esta afirmación carece de veracidad.

La información falsa trascendió el ámbito de las redes sociales y llegó a ser replicada por la senadora del Partido Nacional, Graciela Bianchi, amplificando su alcance. La divulgación de datos salariales inexactos sobre funcionarios o periodistas públicos es un fenómeno que suele acompañar a controversias mediáticas y Bianchi tiene un largo historial de compartir noticias falsas.

Martini no ingresó a trabajar por designación directa ni discrecional: mantiene un vínculo laboral con TV Ciudad desde el año 2018, habiendo ingresado a la dependencia de la Intendencia de Montevideo mediante un concurso de oposición y méritos.

En la actualidad, su contrato se formaliza a través de un fideicomiso administrativo con la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND). Este mecanismo es utilizado para diversas contrataciones en el sector público. Su remuneración sse encuentra estrictamente regulada por el instrumento legal que rige para su categoría laboral.

El salario se rige por el laudo establecido en los acuerdos gremiales correspondientes al Grupo 18, categoría denominada “servicios culturales, de esparcimiento y comunicaciones”. Este laudo fija las escalas salariales para todos los trabajadores comprendidos en dicha rama de actividad, independientemente de la empresa o institución para la que presten servicios. El valor nominal vigente para una jornada laboral completa de 40 horas semanales es de $ 104.962. 

El «método» Bagicalupo

El abogado ha sido objeto de denuncias judiciales iniciadas por su expareja, quien es la madre de la niña involucrada en los alegatos. Estas acciones legales se basan en acusaciones de violencia de género.

Como consecuencia de dichas denuncias, la Justicia ha dictado medidas cautelares sobre Bacigalupo. Dichas medidas incluyen la prohibición expresa de establecer comunicación o acercamiento a su expareja y a la menor, así como la suspensión del régimen de visitas que pudiera corresponderle.

En un precedente específico, en abril de 2020, un juzgado lo intimó a “cesar toda perturbación o molestia, en todo momento, lugar y por cualquier medio” dirigida contra su hija y contra la madre de la menor. Esta resolución judicial permanece vigente y aplicándose. Los antecedentes del denunciante forman parte del contexto legal que los tribunales pueden considerar al evaluar la credibilidad y los motivos detrás de sus presentaciones judiciales. Sin embargo, cada caso se juzga de forma autónoma y sobre la base de las pruebas presentadas en el expediente específico.

La maniobra de presentar una denuncia que es rápidamente desestimada, para luego difundirla de manera fragmentada en redes sociales, es un patrón identificable. Este método busca generar un impacto mediático y reputacional inmediato, aprovechando el tiempo que lleva la aclaración pública de los hechos.

El daño se produce en la esfera pública antes de que la resolución judicial definitiva, que suele ser técnica y de escasa divulgación mediática, logre restablecer los hechos objetivos. Este desfase temporal entre la acusación espectacular y la absolución silenciosa es un elemento central de la estrategia.