VENEZUELA

Preguntan a Nin Novoa por qué Uruguay cambió de posición en OEA con respecto a Venezuela

El diputado del Partido Comunista Gerardo Núñez pregunta al canciller Rodolfo Nin Novoa cuáles han sido los fundamentos en virtud de los que Uruguay “modificó su postura histórica de lo que ha sido un enfoque respetuoso de los principios de autodeterminación de los pueblos y no intervención en asuntos internos”, al exhortar al gobierno de Venezuela a aplazar las elecciones presidenciales.

Núñez

La decisión de la delegación uruguaya ante la Organización de Estados Americanos (OEA) de acompañar una moción por la cual se exhorta a Venezuela a postergar los comicios presidenciales previstos para el 22 de abril, por considerar que no están dadas las garantías democráticas, generó polémica en el Frente Amplio.

Varios sectores de la coalición de izquierda manifestaron su discrepancias con la postura de Uruguay.

En ese marco, el diputado del Partido Comunista Gerardo Núñez remitió un pedido de informes al Ministerio de Relaciones Exteriores, a través del cual pregunta “¿cuáles son las mayorías requeridas para la convocatoria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA)?”.

También pretende saber con base a qué mayorías fue convocada la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de dicho organismo internacional, celebrada el pasado viernes 23 de febrero.

Autodeterminación de los pueblos

Núñez pregunta a Nin Novoa “cuáles han sido los fundamentos en virtud de los cuales Uruguay modificó su postura histórica de lo que ha sido un enfoque respetuoso de los principios de autodeterminación de los pueblos y no intervención en asuntos internos”.

“¿Cuáles fueron los motivos por los que Uruguay se desdijo de lo expresado el año pasado en declaraciones públicas y conjuntamente firmadas con otros países de la región solicitando la realización de un cronograma electoral y la realización de elecciones?”, interroga el parlamentario.

También pretende conocer los motivos por los que Cancillería “modificó” la posición expresada en su momento.

Núñez indica que considerando que en la resolución aprobada por el Consejo Permanente, con el voto afirmativo de Uruguay, se alude la “existencia de actores y partidos políticos proscriptos”, se le indique “qué partidos políticos y actores políticos se encuentran en dicha situación al momento de las elecciones presidenciales en la República Bolivariana de Venezuela. Si así se entiende, indique los motivos y las fuentes de información”.

Teniendo en cuenta que Nin Novoa se refirió públicamente a que Uruguay se vio motivado a respaldar la declaración aludida, puesto que el gobierno de Venezuela aprovechaba la convocatoria a elecciones presidenciales para realizar también las correspondientes a la Asamblea Nacional, el legislador pide que se le indique “cuál es la fuente de información que maneja la Cancillería sobre la realización de dichos comicios de manera simultánea”.

Canciller Rodolfo Nin Novoa dijo que Uruguay no actúa al son de la música de EE.UU

El canciller de la República, Rodolfo Nin Novoa, aclaró que Uruguay votó en la Organización de…

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje