Trump confundió el Nobel de la Paz con el Pulitzer y volvió a reclamar un premio para sí mismo
Durante un acto en Carolina del Sur, Trump confundió el Nobel de la Paz con el Pulitzer y volvió a cuestionar a la premiada Navanethem "Navi" Pillay.

Donald Trump confundió el Nobel de la Paz con el Pulitzer durante un acto en Carolina del Sur el miércoles 21 de octubre. El presidente estadounidense hablaba de su aspiración a ser reconocido por sus gestiones internacionales cuando utilizó el nombre del premio periodístico para referirse al galardón que este año obtuvo la jurista sudafricana Navi Pillay.
Minutos después, Trump volvió a mencionar el Nobel y agregó que también merecía un Pulitzer por sus escritos. La secuencia reunió dos reclamos diferentes en una misma intervención: su insistencia en recibir un reconocimiento por la paz y su valoración de su propia producción escrita. Ninguna de esas declaraciones modificó las decisiones de las instituciones que conceden ambos premios.
El reclamo por la paz y la referencia a sus escritos
El lapsus apareció mientras Trump reivindicaba su papel en la resolución de conflictos. Presentó esos supuestos logros como razones para haber recibido el premio de la paz, pero nombró el Pulitzer al aludir a la ganadora. No estaba anunciando una nueva distinción ni informando una decisión del comité noruego: cuestionaba que la elección hubiera recaído en otra persona.
La intervención posterior incluyó una referencia correcta al Nobel y otra aspiración vinculada a la escritura. Trump no identificó en ese pasaje una obra concreta que, a su juicio, debiera haber ganado el Pulitzer. El episodio ocurrió en un acto de campaña, un ámbito en el que el mandatario volvió a incorporar su reclamo de reconocimiento internacional a su discurso político.
Navi Pillay, la ganadora del Nobel de la Paz de 2026
El Comité Nobel Noruego anunció el 9 de octubre que el premio de 2026 correspondía a Navanethem “Navi” Pillay, por su trabajo en favor de la paz y del derecho internacional. La decisión destacó su contribución a la justicia y a la persecución de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
Pillay nació en Durban bajo el apartheid y desarrolló una trayectoria como abogada y jueza antes de ocupar responsabilidades internacionales. Fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. El reconocimiento de este año se inscribe en esa carrera jurídica y en su defensa de mecanismos para exigir responsabilidades por atrocidades, según la fundamentación de la institución que la eligió.
Trump había reclamado el premio antes del anuncio
La aspiración de Trump al Nobel ya había aparecido públicamente antes del anuncio. El 7 de octubre, durante una intervención sobre las cuentas de ahorro promovidas por su gobierno, sostuvo que merecía el premio y expresó dudas sobre la decisión que se conocería dos días después. También afirmó que había resuelto ocho guerras, una valoración formulada por él mismo.
En aquella intervención, Trump comparó su situación con la de Barack Obama y volvió a descalificar los méritos de su antecesor. Su argumento presentaba el galardón como una forma de reconocimiento pendiente a su gestión. La reivindicación precedió, por lo tanto, al lapsus de Carolina del Sur y formaba parte de un reclamo que el mandatario venía repitiendo.
Las críticas continuaron después de la elección
Tras conocerse la elección de Pillay, Trump regresó al tema en un discurso del 9 de octubre en Syracuse, Nueva York. Allí cuestionó que el premio hubiera sido concedido a una persona vinculada a Naciones Unidas y afirmó que no era conocida. Esa fue una descalificación del presidente estadounidense, no una descripción de la trayectoria profesional de la jurista sudafricana.
En ese mismo discurso, el mandatario volvió a atribuirse un papel decisivo para evitar o detener conflictos en distintas regiones. Esas afirmaciones integran su defensa política de la candidatura que desea, pero no equivalen a una evaluación del Comité Nobel. La institución fundamentó la concesión a Pillay en el derecho internacional y la justicia, no en una comparación pública con Trump.
Quién decide el Nobel de la Paz
El Nobel de la Paz tiene su origen en el testamento de Alfred Nobel, firmado en 1895. La voluntad del inventor destinó su patrimonio a premios en diversas áreas, entre ellas la paz. A diferencia de las otras ceremonias Nobel celebradas en Estocolmo, la correspondiente a esta distinción tiene lugar en Oslo, Noruega.
La selección corresponde a un comité de cinco integrantes elegidos por el Parlamento noruego. El Gobierno de Noruega recordó, al felicitar a Pillay, que ese comité actúa de forma independiente tanto del Ejecutivo como del Parlamento. La decisión sobre la persona premiada no es una resolución del presidente estadounidense ni una votación entre los gobiernos que respaldan a posibles candidatos.
Qué premian los Pulitzer
Los Pulitzer, en cambio, reconocen trabajos en periodismo, libros, teatro y música. Fueron creados a partir del legado del editor Joseph Pulitzer y se entregaron por primera vez en 1917. Su historia está vinculada a la Universidad de Columbia, en Nueva York, y su organización responde a reglas y órganos propios.
El sistema incluye categorías específicas y un proceso de evaluación de las obras presentadas. Los premios se conceden por recomendación del Consejo de los Pulitzer; sus reglas permiten dejar una categoría sin ganador cuando no se alcanza la mayoría requerida. No existe una categoría Pulitzer de la Paz que sustituya al Nobel ni una competencia conjunta entre las dos instituciones.
📲 ¡Elegí LARED21 en Google Noticias en Google!
Si querés leernos siempre primero y tener la información de confianza e independiente a un toque, seguí estos pasos sencillos:
1️⃣ Entrá a este enlace directo: //www.google.com/preferences/source?q=lr21.com.uy
2️⃣ Iniciá sesión con tu cuenta de Google (si no la tenés abierta).
3️⃣ Hacé clic en la cajita de la derecha, seleccionando a LARED21.
¡Y listo! Ya nos sumaste como tu fuente de noticias preferida. 🙌

Compartí tu opinión con toda la comunidad