Trabajadores de Búsqueda y Galería denuncian que Grupo Magnolio atrasó el pago de salarios
El gremio afirma que más del 70% seguía sin cobrar al 12 de octubre y advierte medidas tras reiterados atrasos de Magnolio.
Los trabajadores del semanario Búsqueda y la revista Galería denunciaron un nuevo incumplimiento salarial del Grupo Magnolio, propietario de ambas publicaciones. En un comunicado referido al lunes 12 de octubre de 2026, el gremio afirmó que más del 70% del personal todavía no había cobrado su sueldo y exigió que la empresa regularizara los pagos.
El pronunciamiento describe una sucesión de atrasos que, según los trabajadores, comenzó a principios de este año. Las dificultades alcanzan a personal dependiente, trabajadores independientes y colaboradores de ambas publicaciones, cuyas remuneraciones fueron abonadas en distintas oportunidades mediante cuotas y con demoras de días e incluso semanas.
Pagos en cuotas y negociaciones ante el Ministerio de Trabajo
El gremio sostiene que el diálogo con Francisco de Posadas, identificado en el documento como principal accionista del grupo, no permitió solucionar los incumplimientos. Ante esa situación, los trabajadores pusieron el conflicto en conocimiento de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) e iniciaron acciones ante la Dirección Nacional de Trabajo.
Según el comunicado, después de un mes de negociaciones tripartitas en el Ministerio de Trabajo, la empresa recuperó parcialmente la regularidad de los pagos. Sin embargo, una parte de las remuneraciones continuó abonándose fuera de plazo. Los trabajadores agregan que Magnolio anunció un plan para ordenar su situación financiera que, hasta la difusión del documento, no se había concretado.
El antecedente de mayo: haberes de abril pendientes
La denuncia de octubre tiene un antecedente público del 27 de mayo de 2026. Ese día, APU expresó su preocupación por los incumplimientos en Búsqueda y Galería y señaló que todavía había trabajadores y colaboradores que no habían recibido la totalidad de sus remuneraciones correspondientes a abril.
La organización informó entonces que se habían realizado dos encuentros ante el Ministerio de Trabajo. En la reunión del 25 de mayo, los trabajadores reclamaron que los salarios pendientes fueran abonados íntegramente en 24 horas. Según la denuncia recogida por APU, la empresa aceptó ese compromiso y posteriormente no lo cumplió.
Más del 70% seguía sin cobrar al 12 de octubre
El nuevo comunicado indica que los problemas volvieron a agravarse en octubre. “Hoy lunes 12 de octubre más del 70% de los trabajadores aún no cobraron su sueldo”, afirma el documento. El porcentaje corresponde a la fecha indicada por el gremio, que no precisa el monto total adeudado ni detalla cuántas personas integran la plantilla.
Los trabajadores aseguran que, pese a los atrasos, continúan cumpliendo sus tareas para preservar la calidad y credibilidad de ambas publicaciones. También cuestionan decisiones empresariales que consideran perjudiciales para la estabilidad financiera de Búsqueda y Galería y advierten que podrían adoptar medidas si la situación salarial permanece sin solución.
La disputa por la venta y la fusión suspendida
El reclamo laboral ocurre en paralelo al litigio entre Arturo Vargas y Francisco de Posadas por la operación de compraventa de empresas de Magnolio. En agosto de 2025, la diaria informó que el juez civil Hugo Rundie había dispuesto medidas cautelares que impedían avanzar con la fusión de Búsqueda y Galería y buscaban preservar las características y el valor de los medios involucrados.
En marzo de 2026, la representación de Vargas presentó una denuncia por desacato vinculada al lanzamiento de la revista Corpo. Según la acusación, esa publicación permitiría trasladar anunciantes y actividad comercial de Búsqueda y Galería hacia un proyecto alternativo al que había quedado suspendido. Se trata de una imputación de la parte denunciante; las fuentes consultadas no acreditan una condena por esos hechos.
El gremio exige el pago de los salarios
En su comunicado, los trabajadores también mencionan la demanda empresarial y la presunta interrupción del proceso de revisión previo a la venta. Ambos conflictos coinciden en el tiempo, aunque la documentación revisada no permite establecer que el litigio sea la causa de los atrasos salariales.
“Exigimos al Grupo Magnolio que cumpla con sus obligaciones más elementales y pague los salarios de sus trabajadores”, expresa el gremio. La advertencia final apunta al funcionamiento de las publicaciones: si los incumplimientos continúan, los trabajadores sostienen que se verán obligados a tomar medidas que afectarán la calidad de los contenidos que reciben sus lectores.
Compartí tu opinión con toda la comunidad