PIT-CNT realizó el cuarto paro general y exige reforma tributaria que grave al 1% más rico en Uruguay

El Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) desarrolló este martes 11 de agosto el cuarto paro general parcial del gobierno de Yamandú Orsi. La movilización partió desde la explanada de la Universidad de la República hasta la intersección de las calles Daniel Fernández Crespo y Madrid, frente al Palacio Legislativo, donde se debate el proyecto de ley de Rendición de Cuentas.

Bajo la consigna “Sin transformaciones no hay avances”, los sindicatos adhirieron al paro de 09:00 a 13:00, aunque los gremios de la educación extendieron su protesta por 24 horas. La central sindical presentó una batería de reclamos que incluye una reforma laboral, una reforma tributaria de “segunda generación” y una Estrategia Nacional de Desarrollo.

El acto contó con tres oradores: Sergio Sommaruga (Sintep), Laura Martínez (Fancap) y Martín Ford (AEBU). En el escenario estuvo presente, sin tomar la palabra, el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, y entre el público se encontraba el senador comunista Óscar Andrade.

El reclamo tributario: el 1% para los más ricos

El discurso más contundente fue el de Sommaruga, secretario de Comunicación y Propaganda del PIT-CNT, quien puso el foco en la desigualdad fiscal. “Nos bombardean con que el Uruguay no soporta más impuestos. Es verdad. Pero es verdad para vos, que el 30% de tu ingreso se te va en el pago de impuestos. Los laburantes, los jubilados, no pueden pagar más impuestos. Pero los más ricos, pagan entre un 8% y 10% menos que vos, que laburás todos los días”.

Y agregó: “Esa cuestión tiene que ser modificada. Tiene que haber mucho más justicia tributaria. Que se acaben las vacaciones fiscales para los multimillonarios, y que avance el 1% para los más ricos”.

La propuesta del PIT-CNT apunta a crear una sobretasa del 1% en el Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas destinada específicamente a financiar políticas de reducción de la pobreza infantil y adolescente. Según datos citados por el diario Ámbito, el 1% de mayores ingresos percibe el 15% del ingreso total del país y posee entre el 37% y el 39% del patrimonio total de Uruguay.

Sommaruga también vinculó la reforma tributaria con la llamada “fiscalidad robótica”: “cada vez que se incorpore tecnología en el trabajo se tribute”, para paliar el “desfinanciamiento” de la seguridad social y el impacto tecnológico sobre el empleo. “No estamos en contra de la tecnología, sino de esclavizar trabajadores en beneficio de la ganancia que deja la tecnología en manos del capital”, enfatizó.

La crítica al gobierno y al FMI

En un pasaje que generó eco en la prensa, Sommaruga desafió al ministro de Economía, Gabriel Oddone, quien semanas atrás había utilizado una metáfora aeronáutica para justificar el rechazo del Ejecutivo a la creación de un organismo estatal que administre las cuentas de ahorro individual que manejan hoy las AFAP. Oddone planteó que quien decide si un avión puede descender es el presidente o el ministro de Economía, no “el pasajero de la fila 33”.

Sommaruga retomó la imagen: “Cuando luchamos por ampliar la rendición de cuentas para financiar derechos sociales que mejoren la calidad de vida de la gente, ¿qué nos dicen? Que somos el pasajero 33. Que no somos los pilotos del avión. Pero para nosotros, que somos los que laburamos, los que mandan son los pasajeros 33, no los dueños de la aerolínea”. El dirigente sindical instó al gobierno a estar “más cerca del pasajero 33”.

También cuestionó el “entusiasmo” oficial por el respaldo del Fondo Monetario Internacional. “No hay que estar tan feliz con las palmaditas del FMI, porque el que va a estar siempre al costado del fogón sosteniendo las luchas es el movimiento sindical, no el Fondo Monetario”, afirmó.

La alusión se produjo días después de la visita a Uruguay de la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, quien el 30 de julio destacó la estabilidad macroeconómica del país y alentó a preservar esos logros mientras se asumen mayores riesgos para impulsar la inversión y el crecimiento. Georgieva se reunió con el presidente Orsi y con el presidente del Banco Central.

Los otros reclamos: AFAP, educación y jornada laboral

Laura Martínez, del sindicato Fancap, cuestionó que el gobierno no haya cumplido con los acuerdos del Diálogo Social en materia de AFAP. “¿Por qué las AFAP siguen cobrando comisiones de dinero de los trabajadores antes de desarrollar inversión alguna?”, planteó. El PIT-CNT había propuesto que las cuentas de ahorro individual pasaran a ser gestionadas por un único organismo público, iniciativa que el Ejecutivo descartó.

Por su parte, Martín Ford, de AEBU, reclamó más recursos en la Rendición de Cuentas para “concretar el compromiso de 6% del PIB para educación y 1% para investigación”, señalando que el incremento planteado por el Poder Ejecutivo se aleja de las solicitudes presupuestales.

En materia laboral, el PIT-CNT defendió la negociación colectiva y los Consejos de Salarios, pidió una “reducción de la jornada laboral sin pérdida salarial” y se manifestó en contra de la precarización y las tercerizaciones. “Se trabaja para vivir, no se vive para trabajar”, afirmó Sommaruga al defender la reducción del tiempo de trabajo.

Tensiones con los estudiantes

Al finalizar el acto, un grupo de estudiantes de liceos, magisterio e IPA abuchearon a los dirigentes sindicales, reclamando que no los dejaron hablar en el estrado. “¡Ahí están, ellos son, alcahuetes del patrón!”, corearon. Según los estudiantes, el PIT-CNT no les permitió tomar la palabra; desde la central sindical aseguraron que no hubo solicitud formal.

Mateo Risso, integrante del centro de estudiantes de magisterio (CEM), explicó que llevan diez días ocupando los Institutos Normales porque no se habilitan clases de materias equivalentes entre el plan 2023 y el plan 2008, y que no hay respuesta de las autoridades. “Hay compañeros que no se pueden recibir”, dijo