Santiago Siri, tecnólogo argentino y presidente de Democracy Earth Foundation, presentó El Primer Feca, un noticiero producido íntegramente con inteligencia artificial que publica tres videos diarios en Instagram entre las 7 y las 8 de la mañana.
El proyecto utiliza agentes automatizados que absorben noticias publicadas por medios tradicionales, comparan publicaciones de medios, elaboran guiones, producen imágenes y difunden el contenido sin intervención humana directa. Según Siri, el sistema coteja fuentes como La Nación, Página/12, Infobae y Clarín antes de generar cada pieza, aunque reconoció que se trata principalmente de fuentes secundarias.
El programa está conducido por avatares hiperrealistas especializados en deportes, economía, tecnología, cultura pop e información de calle. Siri explicó que su objetivo no es demostrar que los periodistas sobran ni que la máquina puede ejercer mejor el oficio, sino “medir hasta dónde llega la tecnología”. En una entrevista radial, definió el proyecto como “un proyecto de fin de semana muy amateur, con ganas de jugar un poco con los diferentes modelos de IA que hay en el mercado”.
Las críticas no tardaron en aparecer. Usuarios en X señalaron errores groseros de pronunciación, como el conductor de economía diciendo “interés interANAL” en lugar de interanual, y fallos en el nombre del propio programa, que era pronunciado como “Primer Faca” en vez de “Primer Feca”. Una usuaria resumió: “Acabo de ver el primer feca y es espectacular, no se entiende nada de lo que dicen y hasta los subtítulos están mal”. Varios calificaron el proyecto de estar “hecho con dos mangos” y con errores básicos de producción.
Las críticas del sector periodístico argentino y uruguayo
La periodista Poli Sabatés, dirigente del sindicato de prensa de Buenos Aires (Sipreba), cuestionó públicamente a Siri en el streaming Se Viene: “¿Y de dónde saca la IA la información periodística?”. Sabatés sostuvo que el sistema se apropia del trabajo ya realizado por periodistas humanos y “fetichiza” la noticia como si surgiera de la nada, ocultando quién la produjo realmente.
El periodista Nicolás Maggi ironizó sobre la precarización que representa el formato: “Mandaron al de deportes a hacer de movilero también. Precarizan hasta cuando no son gente de verdad”.
El episodio más delicado fue el reclamo de Matías Canzonetta, cronista oriundo de Junín, quien advirtió que uno de los movileros virtuales tenía rasgos y una voz muy similares a los suyos. “Siento que me chorearon la voz y mis imágenes y armaron al movilero de la calle. ¿Si es así me lo pueden decir o la estoy flasheando?”, escribió en redes sociales. La respuesta de Siri fue breve: “No sé quién sos”. No se presentó evidencia pública que confirme que el personaje haya sido diseñado con material del cronista, pero el episodio puso bajo la lupa los límites de la generación sintética de rostros y voces.
Del lado uruguayo, el periodista Leonardo Haberkorn salió al cruce de Siri. “La soberbia en la que cabalgan estos tipos de la IA no tiene límites. Hablan de lo que no saben. Confunden los errores de un sistema con el sistema todo. Por un político corrupto tirarían abajo la democracia”, expresó.
El tecnólogo le replicó usando una clásica falacia ad hominem: “El día que uno de los que me critica esa posición no tenga escrito ‘periodista’ en su bio, voy a estar genuinamente sorprendido”.
También entró en la polémica el periodista Juan Miguel Carzolio: “¿Cuál es esa posición? ¿La de tirar abajo la democracia? Esa es la parte que no entienden que está en juego. Soy un gran crítico del sistema político, de los problemas que no logra resolver y de la crisis global de representatividad a la que asistimos. Pero, a pesar de todo, incluso estando en contra del voto obligatorio, jamás dudaría en defender la democracia. O tal vez mañana, también podamos elegir un presidente creado con IA”.
La respuesta de Siri: su despreocupación por los trabajadores de la prensa
Siri publicó una “Carta abierta al periodismo” en la que reconoció el contexto de precarización del sector. “Sería bastante pelotudo de mi parte festejar solamente el aumento de productividad sin detenerme a pensar qué significa eso para las personas que viven de este oficio. No tengo una respuesta tranquilizadora”, escribió.
Y agregó una pregunta que incomodó a más de uno: “Si una máquina puede producir una noticia en segundos, la pregunta interesante ya no es solamente si puede reemplazar a alguien. La pregunta realmente interesante es: ¿para qué necesitamos periodistas?”.
El proyecto publicó sus instrucciones y criterios editoriales para que puedan ser examinados. Esa apertura no resolvió el reclamo del movilero ni calmó las críticas del sector. La controversia expone un desafío que excede al noticiero: cómo innovar con inteligencia artificial sin apropiarse de la imagen, la voz ni el trabajo de quienes producen la información.
Quién es Santiago Siri
Santiago Siri es presidente de Democracy Earth Foundation, una organización sin fines de lucro respaldada por Y Combinator donde lideró el desarrollo de un sistema de Ingreso Básico Universal sobre Ethereum y cofundó la DAO del protocolo Proof of Humanity. Es autor de Hacktivismo y Tecnosapiens, y miembro del World Economic Forum desde 2012. Su trayectoria en tecnologías descentralizadas y gobernanza digital explica por qué decidió llevar la automatización periodística hasta su límite actual. El experimento, según sus propias palabras, busca “construir una nueva forma de contar lo que pasa: más fresca, más rápida, más divertida”.
Compartí tu opinión con toda la comunidad