Delgado dijo que el PN “da la cara y asume plenamente la responsabilidad” en el caso del asesor narco

La condena por lavado de activos de Pablo Leiva, asesor del edil Gonzalo Gómez del Partido Nacional, desató un cruce público entre las dos principales fuerzas políticas de Uruguay. El caso se originó en la investigación por la incautación de 250 kilos de pasta base, según los reportes judiciales difundidos en las últimas jornadas.

El presidente del Partido Nacional, Álvaro Delgado, respondió con firmeza a la declaración del Frente Amplio mediante mensajes públicos. “El Partido Nacional está actuando con seriedad y responsabilidad”, afirmó Delgado, quien además cuestionó la legitimidad del FA para evaluar el proceder de su colectividad.

“No aceptamos que ningún partido político pretenda erigirse en nuestro juez”, agregó el líder nacionalista en su pronunciamiento oficial.

Cronología de un caso que salpicó a varios blancos

La situación tomó relevancia pública cuando se conocieron las decisiones judiciales que vincularon a Leiva con una red de lavado de dinero proveniente del narcotráfico. El asesor trabajaba directamente con el edil Gómez en la Junta Departamental de Montevideo, lo que generó interrogantes sobre el alcance de las relaciones entre actores políticos y estructuras criminales, particularmente, del narcotráfico.

Ante esta situación, el Partido Nacional informó que la Comisión de Asuntos Políticos resolvió el pasaje del edil Gonzalo Gómez a la Comisión de Ética del Partido. Según la comunicación oficial, el Directorio considerará “a la brevedad” el informe con las conclusiones de ese trabajo interno.

Delgado enfatizó que su partido “da la cara y asume plenamente la responsabilidad que este momento exige”. El líder nacionalista subrayó que se actuará “con firmeza y con todas las garantías”, en un intento por preservar la confianza de los ciudadanos en la colectividad.

Javier García sacó la carta Sendic

Por su parte, el senador y exministro de Defensa, Javier García, también rebotó las intimaciones frenteamplistas. “El FA no tiene autoridad política ni ética para hacer emplazamientos al Partido Nacional. Bastante tuvimos con su vice Sendic y con la camioneta Hyundai del presidente como para andar dando clases. Y menos para poner nota a los demás”, espetó.

Y añadió: “Asumir la gravedad de la amenaza narco requiere unir a las instituciones y no dividir en base de una pretendida superioridad moral”.

Su correligionario, Rodrigo Blas, pareció seguir el mismo guion de rechazos: “El Partido Nacional le da explicaciones a la ciudadanía, no al Frente Amplio”, escribió en la red X, y mencionó también la camioneta de Orsi.

La exigencia del Frente Amplio

El Frente Amplio publicó una declaración formal en la que solicitó a las autoridades nacionalistas “una explicación clara y elocuente sobre el alcance de los hechos que tienen vinculación con un integrante de su directorio”. Asimismo, pidió que la bancada del Partido Nacional en la Junta Departamental de Montevideo brinde explicaciones al cuerpo legislativo departamental.

La fuerza política de izquierda había convocado previamente a “una reunión urgente de los partidos políticos con representación parlamentaria” para impulsar iniciativas relacionadas con la regulación y transparencia del financiamiento de los partidos. En su comunicado, el FA reconoció que “en las últimas horas se hicieron públicas decisiones de la dirección del Partido Nacional que avanzan en la dirección adecuada”.

Sin embargo, el tono conciliador del Frente Amplio no encontró reciprocidad en la respuesta nacionalista. Delgado cuestionó directamente al FA: “Hacer del crimen organizado y el narcotráfico herramientas de rédito partidario no contribuye a combatirlos. Divide a quienes deberían enfrentarlos juntos”.

La declaración del líder blanco sugiere que las relaciones entre ambos partidos se tensarán en los próximos días, lejos de acercarse, y podría saltar a los debates parlamentarios venideros.