Cúpula del PN furiosa con ediles que apoyaron fideicomisos para mejoras en Montevideo
El partido derechista analizará en la comisión de ética si procede alguna sanción contra los ediles de la Lista 22 que apoyaron el plan de Bergara para realizar mejoras en la capital.

El intendente de Montevideo, Mario Bergara, se apuntó una victoria para él y para su administración al lograr la aprobación de cuatro fideicomisos en la Junta Departamental que tienen como fin una serie de mejoras con miras a una ciudad que crece y exige más infraestructura.
Aunque todos los ediles del Frente Amplio ya habían asegurado su voto, Bergara necesitaba el apoyo de cuatro ediles de la Coalición Republicana: y lo logró. Un del Partido Colorado (PC), uno del Partido Independiente (PI) y dos del Partido Nacional (PN) decidieron darle su espaldarazo a la administración departamental, pero generaron el rechazo y el enojo en sus tiendas políticas.
En el PN están sumamente molestos contra los ediles de la Lista 22, que tiene como referente a Santiago Caramés; la Comisión Departamental de Montevideo de dicho partido (dirigida por Martín Lema) elevó la queja al Directorio máximo. Será analizado el apoyo a Bergara en la comisión de ética luego de ya haber sido discutido en la comisión de asuntos políticos, en donde, de forma unánime, decidieron que debía subir a ética.
Se exponen a ser expulsados del PN
En declaraciones recogidas por el diario El País, Armando Castaingdebat, uno de los miembros del directorio del PN, adelantó que, si decidían que la expulsión era la forma correcta de generar un castigo ejemplar, debería aplicarse.
Por su parte, Luis Alberto Heber, otro de los pesos pesados del olimpo blanco, recordó cuando Wilson Ferreira Aldunate, como presidente del organismo, decidió excomulgar a dos ediles del departamento de San José por no votar a favor del presupuesto del entonces intendente nacionalista Juan Chiruchi.
No todos están de acuerdo con empujar a los dos ediles por la borda. La directora Victoria Vera, suplente de Carlos Enciso, manifestó en una declaración en redes sociales que “no es muy partidaria de echar gente” y que ella no forma parte de “un partido que no aplica disciplina partidaria”.
Para Vera, “el partido es mucho más amplio que la decisión de la dirigencia” y “más grande que la decisión de los ediles”. Su voto sobre la expulsión fue una abstención, en realidad, posición neutra a la cual se sumó Cecilia Sena, de D Centro y suplente de Carlos Moreira. En este sector aún no se fijó una posición clara, porque de allí también es Gloria Rodríguez, quien sí está de acuerdo con el castigo ejemplar.
Una fuente de adentro del PN dijo a LARED21 que, aunque no hay una decisión final, este caso ha generado acalorados debates en los pasillos y las sesiones. “No hay una sola posición, hay como tres o cuatro formas de ver las cosas, pero de alguna u otra forma tenemos que dar un mensaje a la ciudadanía que confía en nuestra ética”, expresó.
Caramés no sabía del riesgo de expulsión
Por su parte, Santiago Caramés dijo que tomó conocimiento de toda esta discusión de la posible expulsión por medio de la prensa, y decidió enviar una carta al presidente del PN, Álvaro Delgado. Para él, no es una decisión acertada la expulsión porque “sería desconocer las lógicas departamentales”.
“No encontramos cuál es la falta ética ¿Votar en relación a lo que uno piensa o siente? ¿Votar obras para Montevideo? Tampoco hubo un mandato del partido en sí que había que votar en este sentido. Somos un partido de hombres y mujeres libres. Lo que siempre le criticamos al Frente fue ‘la mano de yeso’”, manifestó en declraciones a la prensa, y añadió que “todo el partido votó la mitad del endeudamiento total” (US$ 130 millones) apoyando la parte del endeudamiento para saneamiento.
Compartí tu opinión con toda la comunidad