Álvaro Perrone de Cabildo Abierto: “no encontramos delito en María Dolores, fue todo un show”

Este lunes finalizó el trabajo de la comisión investigadora sobre la compra de la Estancia María Dolores, un predio de 4.400 hectáreas que fue adquirido por el Instituto Nacional de Colonización (INC) en el departamento de Florida. Desde el Frente Amplio, en su posición de oficialismo, defienden la transacción en bloque, pero la oposición está en otra posición: algunos ven delito y otros ven un show político innecesario.

El frenteamplista Sebastián Valdomir insistió en que la compra de la estancia fue respetuosa de los procesos y la licitud, y se alinea con los programas y prioridades del gobierno. Agregó que el INC ya adquirió más de 10.600 hectáreas en consonancia con un compromiso de campaña y que la investigadora «ha dejado claro que no se cometió ninguna ilicitud» y que «la compra fue ajustada a derecho«.

Estancia María Dolores: Cabildo Abierto no encontró ilegalidad

Luego de salir de la última reunión de la comisión, el diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, salió a las redes sociales a informar lo que había concluido. “En el día de hoy finalizó la investigadora de Ma. Dolores, todo un show político, no se ha encontrado delito, no hay indicios de sobreprecio, una pérdida de tiempo total”.

Y agregó: “Guste o no, fue una decisión de gobierno, nuestra crítica es a la intromisión (en ley) a una posibilidad de negocio de un privado, que afecta a una industria nacional con capacidad de crecimiento, como lo es el Frigorífico Las Piedras, que era el comprador primario”.

Y concluyó: “Rechazamos el uso indiscriminado y sin fundamentos de las investigadoras parlamentarias que en definitiva terminan siendo un estrado político y no un beneficio a la sociedad”.

La oposición solo ve “desprolijidades”

Los diputados Pablo Constenla (PN), Elianne Castro (PC), Gerardo Sotelo (PI) y Carlos Rydström (PC), ofrecieron una conferencia de prensa en la cual dijeron que la investigadora permitió aclarar puntos y reafirmar lo que la oposición expuso en sus denuncias.

«Nos vamos a poner a conversar y a compaginar ese informe, que va a ser extenso», afirmó Rydström y, a contramano de Perrone, él asegura que “no pueden descartar” que se haya cometido un delito, aunque no se lanzó a decir cuál fue. Lo que sí afirmó es que hubo “enormes cantidades de desprolijidades en el proceso”.

“Entendemos que en muchos casos se puso una ideología ciega por delante de los informes técnicos y de la buena manera de gestionar los recursos públicos”, agregó.