Trump anuncia que cortará ayuda militar a Israel para fin de año

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este martes, en una entrevista telefónica con el programa Fox and Friends de Fox News, que Estados Unidos pondrá fin a la ayuda militar directa que concede a Israel a finales de este año. La noticia, adelantada por medios internacionales como la agencia AP y el diario Infobae, supone un giro en la política exterior estadounidense hacia su aliado más cercano en Oriente Medio.

“En cuanto a los pagos a Israel, ‘Bibi’ Netanyahu y yo habíamos acordado que le daríamos 4.000 millones de dólares al año, pero hace meses acordamos que íbamos a dejar de hacerlo”, afirmó Trump durante la entrevista. El mandatario justificó la decisión en que Israel “no la necesita” y describió al país como “un país muy próspero” y “nuestro número uno”.

La medida, sin embargo, no implica un corte total de la relación militar. Según la agencia AP, Washington mantendrá la venta de armas a Israel, de modo que el país hebreo pasará de recibir asistencia directa a comprar el material bélico que requiera. Trump lo explicó con claridad: “Estoy dando cuatro [mil millones], como quieras definirlo. Puedes considerarlo trueque, ayuda militar o efectivo”.

El marco legal que la decisión desafía

El anuncio de Trump contrasta con el Memorando de Entendimiento (MOU) que ambos países firmaron en 2016, durante la administración de Barack Obama. Ese acuerdo, que cubre los años fiscales del 2019 al 2028, compromete a Estados Unidos a proporcionar 3.800 millones de dólares anuales en asistencia militar a Israel: 3.300 millones en financiamiento militar y 500 millones para defensa antimisiles. La cifra de 4.000 millones que menciona Trump es una aproximación que él mismo ha utilizado en varias ocasiones.

La decisión ejecutiva anunciada por Trump no deroga formalmente el memorando, que sigue siendo el marco de referencia. De hecho, en junio de 2026, antes de este anuncio, los gobiernos de Estados Unidos e Israel ya habían iniciado conversaciones formales para negociar un nuevo marco de cooperación en seguridad que sustituyera al actual, con el objetivo de “pasar gradualmente de la ayuda a una asociación plenamente recíproca”. El anuncio de Trump acelera ese proceso, pero lo hace sin esperar al desarrollo de esas negociaciones.

La reacción israelí y el contexto político

Trump aseguró que la idea partió del propio Benjamín Netanyahu. “Dijo: ‘Creo que sería apropiado que no recibamos ayuda’”, relató el presidente estadounidense. La oficina de Netanyahu no se pronunció inmediatamente sobre el anuncio, según AP.

Sin embargo, las declaraciones previas del primer ministro israelí ya apuntaban en esa dirección. En mayo de 2026, Netanyahu declaró a CBS News que quería “reducir a cero el apoyo financiero estadounidense” en un plazo de diez años. “Recibimos 3.800 millones al año. Y creo que es hora de que nos destetemos del resto del apoyo militar”, afirmó entonces. La diferencia entre ambas posturas es el calendario: Netanyahu hablaba de una transición de una década; Trump ha fijado el final para dentro de unos meses.

El anuncio también tuvo un componente de política interna. Trump vinculó el recorte con su crítica al candidato demócrata al Senado por Míchigan, Abdul El-Sayed, y con la presión política que, según él, ejercen algunos sectores sobre el apoyo a Israel. “¿Por qué deberíamos sufrir los ataques de lunáticos como El-Sayed cuando no lo necesitan?”, declaró. Una encuesta del Chicago Council on Global Affairs publicada a principios de noviembre de 2026 indicaba que el 35% de los estadounidenses creía que la ayuda militar a Israel debería eliminarse por completo, y un 21% que debería reducirse.

La sombra del Congreso y las ventas de armas

La ayuda militar exterior es autorizada y financiada por el Congreso, no solo por el Ejecutivo. Aunque Trump puede anunciar su intención de no solicitar fondos, cualquier cambio estructural requiere la aquiescencia del legislativo. En los últimos meses, el Capitolio ya ha mostrado fisuras en el consenso bipartidista sobre Israel.

En septiembre de 2026, el congresista demócrata Gregory Meeks, principal miembro de su partido en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, bloqueó temporalmente una venta de armas a Israel por valor de 2.800 millones de dólares, argumentando que la administración no había proporcionado garantías suficientes sobre el uso de ese material conforme a la ley estadounidense y al derecho internacional humanitario. Meeks no puede vetar por sí solo la operación, pero su postura refleja que el Congreso tiene herramientas para condicionar tanto la ayuda como las ventas.

El anuncio de Trump, por tanto, no cierra el debate, sino que lo traslada a un terreno nuevo: el de las ventas comerciales de armamento, que también están sujetas a revisión congressional y a las leyes que regulan la transferencia de equipo militar. La diferencia es que, en lugar de una transferencia directa de fondos, Israel pagaría por el material con sus propios recursos.