Por qué se extendieron horarios de votación en Brasil

Brasil extendió este domingo 25 de octubre el horario de votación hasta las 19:00, hora de Brasilia, tras denuncias de problemas de transporte que dificultaron el acceso de electores a las urnas. La decisión del ministro Cristiano Zanin, del Supremo Tribunal Federal (STF), amplió en dos horas el cierre previsto para el balotaje presidencial.

La orden tuvo una aclaración posterior: la prórroga debe cumplirse únicamente en las mesas cuyas urnas permanecían abiertas. Las que ya habían cerrado a las 17:00 no deben reabrir y sus votos serán contabilizados. El Tribunal Superior Electoral (TSE) quedó encargado de ejecutar la medida en las elecciones de Brasil.

Por qué se extendió el horario de votación en Brasil

El origen de la intervención judicial fueron las dificultades para trasladarse a los centros electorales, especialmente por la falta o reducción de ómnibus. La campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva acudió a la Justicia para pedir tiempo adicional, con denuncias que incluyeron Salvador, Feira de Santana y Lauro de Freitas, en Bahía.

La coalición oficialista solicitó que la ampliación alcanzara a todo el territorio nacional. Argumentó que quienes esperaron transporte sin conseguir llegar a votar debían disponer de una respuesta equivalente, independientemente de su ciudad. Zanin concedió una medida cautelar y fundamentó su intervención en la gravedad de los hechos relatados y la urgencia.

Qué ocurrió con los ómnibus en Salvador

En Salvador, los problemas se manifestaron desde la mañana con largas esperas y aglomeraciones en paradas de distintos barrios. El Tribunal Regional Electoral de Bahía ordenó restablecer la totalidad de la flota. El conflicto por la circulación de vehículos se convirtió en uno de los principales antecedentes del reclamo para ampliar la jornada.

La Intendencia de Salvador informó que había ordenado liberar todos los ómnibus de los garajes, incluso los vehículos con adhesivos considerados propaganda irregular, para facilitar el traslado de votantes. El secretario de Justicia y Derechos Humanos de Bahía, Felipe Freitas, afirmó que el sindicato le había comunicado que no se convocó a choferes para operar toda la flota.

Las dos campañas pidieron más tiempo para votar

La campaña de Lula presentó solicitudes ante la Justicia Electoral y el STF por las dificultades de desplazamiento. Además del tiempo adicional para sufragar, reclamó transporte colectivo gratuito con una flota equivalente a la de un día hábil y servicio hasta dos horas después del nuevo cierre, para permitir también el regreso de los electores.

La campaña de Flávio Bolsonaro también pidió ampliar la votación en localidades afectadas por lluvias, inundaciones y vías bloqueadas. Ambos comandos llevaron obstáculos de acceso a consideración de las autoridades, aunque sus pedidos tenían diferente alcance territorial. El reclamo que derivó en la orden nacional de Zanin fue presentado por la coalición de Lula.

Qué cambió para las urnas que ya estaban cerradas

La primera resolución dispuso extender el horario en todas las mesas del país. Sin embargo, hubo centros donde las urnas ya se habían cerrado al cumplirse el horario habitual. Esa situación llevó a un nuevo despacho de Zanin para precisar cómo debía aplicarse la ampliación de la jornada electoral.

El ministro dispuso que se continuara votando hasta las 19:00 donde las urnas no hubieran sido cerradas. En las mesas que ya habían terminado, los sufragios debían computarse y totalizarse normalmente. También dejó a salvo las investigaciones posteriores y las consecuencias jurídicas que pudieran corresponder por los problemas denunciados.

Qué instrucciones transmitió el Tribunal Superior Electoral

El presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, comunicó a los tribunales regionales que las mesas todavía abiertas debían continuar funcionando hasta las 19:00, hora de Brasilia. La orientación debía llegar a jueces electorales y autoridades de mesa para hacer efectiva la resolución del Supremo en los lugares donde aún era posible recibir votos.

El nuevo límite de las 19:00 coincide con la hora de Uruguay. Su aplicación quedó condicionada al estado de cada urna: el despacho complementario preservó el cierre ya realizado y permitió prolongar la recepción de sufragios donde seguía en curso. La ampliación anunciada a escala nacional tuvo, por tanto, una ejecución limitada a esas mesas.

El transporte gratuito y las garantías para sufragar

La jornada se desarrolló con la obligación de asegurar transporte colectivo gratuito y la circulación de la flota exigida para facilitar el voto. Los reclamos judiciales cuestionaron que esa garantía se estuviera cumpliendo. La campaña oficialista vinculó su pedido de prórroga con las demoras acumuladas por electores que dependían de ese servicio.

La resolución buscó dar tiempo adicional para llegar a las urnas ante esas dificultades. La determinación de responsabilidades por las irregularidades denunciadas quedó sujeta a las actuaciones correspondientes. Mientras tanto, la instrucción electoral mantuvo dos procedimientos: continuar recibiendo votos en las mesas abiertas y contabilizar los sufragios de las que ya habían cerrado.

📲 ¡Elegí LARED21 en Google Noticias en Google!

Si querés leernos siempre primero y tener la información de confianza e independiente a un toque, seguí estos pasos sencillos:

1️⃣ Entrá a este enlace directo: //www.google.com/preferences/source?q=lr21.com.uy

2️⃣ Iniciá sesión con tu cuenta de Google (si no la tenés abierta).

3️⃣ Hacé clic en la cajita de la derecha, seleccionando a LARED21.

¡Y listo! Ya nos sumaste como tu fuente de noticias preferida. 🙌