Odonne apuntó contra el “espejismo fiscal” que se vivió el año anterior

El Ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, realizó declaraciones este jueves en las que rectificó las proyecciones de déficit fiscal para el año 2025, inicialmente calculadas en las estadísticas oficiales del gobierno anterior. El jerarca expuso una diferencia significativa entre las cifras previstas y el escenario real que maneja su administración. Las afirmaciones se produjeron en el marco de una conferencia de prensa posterior a un Consejo de Ministros.

Oddone explicitó que, mientras las proyecciones oficiales del año pasado situaban el déficit en un 2.8% del Producto Interno Bruto (PIB), la realidad para el presente año será considerablemente más alta. El titular de la cartera económica confirmó que el déficit efectivo se ubicará entre el 4.2% y el 4.3% del PIB. Esta divergencia en las cuentas nacionales marca el punto de partida de su exposición.

El equipo económico de la administración de Orsi basó su análisis en los datos heredados y su posterior evaluación. La discrepancia entre lo proyectado y lo estimado actualmente obliga a un replanteo de la estrategia fiscal. El ministro se refirió a este periodo de planificación basado en datos inexactos como un período ilusorio.

Un espejismo fiscal reconocido

El ministro Oddone utilizó el término “espejismo fiscal” para describir la situación previa. Afirmó que “durante 2024 nosotros vivíamos en un espejismo fiscal”. Amplió esta idea con una reflexión personal, indicando que “yo mismo vivía en un espejismo fiscal, yo sabía que el resultado fiscal no iba a ser 2,8%, pero nunca pensé que iba a ser 4,2%”.

Esta admisión subraya la brecha existente entre las expectativas moderadamente pesimistas y el resultado concreto. El jerarca recordó que las respuestas de los analistas privados, entre los que se incluyó, a la encuesta de expectativas del Banco Central del Uruguay (BCU) daban 2,8%. Esta referencia sitúa la proyección errónea no solo en el ámbito oficial sino también en el sector privado.

Sobre las implicancias políticas de estas cifras, Oddone señaló que “en campaña electoral se dijeron muchas cosas en base a la información que había”. Esta declaración contextualiza el discurso previo de la fuerza de gobierno dentro del marco de información disponible en ese momento, que ahora se califica como incorrecta.

La urgencia de las innovaciones tributarias que plantea Odonne

La consecuencia inmediata de este nuevo escenario fiscal es la aceleración de las medidas correctivas. El ministro fue claro al afirmar que la situación actual demanda acciones inmediatas que, con un déficit del 2.8%, no hubieran sido urgentes. La necesidad de implementar reformas tributarias se ha vuelto perentoria.

Oddone explicó que “con un déficit fiscal de 2,8% en 2025 hubiera sido posible no apurarse en estas innovaciones tributarias, hubiera sido posible». Agregó que «yo hubiera preferido ese escenario, porque me hubiera dado mucho más tiempo para implementar el proceso, pero en la medida que se me acabó el tiempo, tengo que hacerlo ahora». Esta declaración establece el vínculo directo entre la magnitud del déficit y la celeridad de la aplicación de nuevas políticas.

El presupuesto presentado se enmarca dentro de esta lógica de restricción fiscal. La urgencia por equilibrar las cuentas públicas define los tiempos y la ambición de las reformas. El ministro no detalló en esta instancia el contenido específico de las llamadas «innovaciones tributarias», pero enfatizó su carácter ineludible.

Más allá del ajuste fiscal, el ministro se refirió a las expectativas de crecimiento económico para el próximo quinquenio. Oddone estimó un crecimiento del PIB en un 2.4% en promedio para el período. Esta meta está intrínsecamente ligada al plan presupuestal presentado por su cartera.

Sostuvo que «es una meta ambiciosa que requiere de tasa de inversión importante. Esa es la meta implícita de crecimiento que está establecida en el presupuesto». El logro de este objetivo de crecimiento depende de factores como la capacidad de atracción de inversión y la ejecución efectiva del plan económico.

Respecto al marco general del presupuesto, Oddone indicó que está orientado a cumplir con las restricciones fiscales y las prioridades de gobierno definidas previamente. Afirmó que estas prioridades «están amparadas en el programa de gobierno del Frente Amplio» y que el ancla perimetral son las conocidas 63 medidas.

Críticas desde la oposición política

Las declaraciones del ministro y previamente las del subsecretario del MEF, Alejandro Vallcorba, generaron reacciones inmediatas en la oposición política. Figuras relevantes de los partidos Colorado y Nacional emitieron críticas severas hacia el oficialismo y sus declaraciones sobre la base informativa de su campaña.

El senador del Partido Colorado, Robert Silva, realizó una acusación directa, señalando que la administración mintió «para conseguir votos». Por su lado, el senador del Partido Nacional, Martín Lema, calificó las expresiones del subsecretario Vallcorba como “una confesión de que ganaron mintiendo”.