“Les faltó llorar”: Enojos en la oposición por apoyo de CA a la Rendición de Cuentas

El jueves 13 de agosto de 2026, el sistema político uruguayo amaneció con una noticia que muchos daban por descontada, pero que no por ello generó menos controversia: Cabildo Abierto anunció su respaldo a la votación de la Rendición de Cuentas del Poder Ejecutivo. Con este apoyo, la bancada del Frente Amplio consigue los dos votos que le faltaban para alcanzar los 50 necesarios en la Cámara de Diputados, luego de que el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente e Identidad Soberana adelantaran su negativa a acompañar el proyecto.

La decisión de Cabildo Abierto, que en la previa había mantenido un perfil bajo y negociado intensamente con el gobierno, se concretó tras una semana de gestiones que incluyeron reuniones entre legisladores del partido liderado por el general (r) Guido Manini Ríos y representantes del Poder Ejecutivo. El contenido del acuerdo incluye partidas presupuestales para áreas sensibles como primera infancia, seguridad pública, vivienda y atención a personas en situación de calle, según confirmaron fuentes parlamentarias.

Reacciones desde la oposición: ironía y cuestionamientos

El anuncio no tardó en generar repercusiones en las redes sociales y en los medios de comunicación. El diputado colorado Felipe Schipani fue uno de los primeros en pronunciarse, y lo hizo con un tono que combinaba ironía y un guiño a la cultura clásica.

En su cuenta de X, Schipani escribió: «Durante un mes, legisladores del Frente Amplio y actores del gobierno hicieron un drama con que no iban a tener Rendición de Cuentas. Les faltó llorar. Mientras tanto, todos sabíamos que los votos de Cabildo Abierto estaban…». El legislador colorado completó su mensaje con una referencia directa a la Odisea de Homero, al calificar a Cabildo Abierto como «el caballo de Troya del Parlamento Nacional«.

La metáfora del caballo de Troya no fue casual. Schipani buscó instalar la idea de que el partido de Manini Ríos, que formalmente integra la coalición opositora, ha operado en los hechos como un aliado táctico del oficialismo en momentos clave. No es la primera vez que Cabildo Abierto termina votando con el Frente Amplio en asuntos de peso legislativo, lo que ha generado fisuras internas en la coalición republicana y ha alimentado las suspicacias sobre la real pertenencia de ese partido a ese espacio.

El diputado nacionalista Pablo Abdala, por su parte, evitó los excesos retóricos y optó por un análisis más contenido, aunque igualmente crítico. En su cuenta de X, Abdala afirmó que «el acuerdo entre el Frente Amplio y Cabildo Abierto era previsible y no nos sorprende» y adelantó que «la coalición republicana (…) actuará de acuerdo a lo anunciado, coherente con su posición». Abdala, que suele ser una voz ponderada dentro del Partido Nacional, dejó entrever que la negociación entre oficialismo y cabildantes excede el marco de la Rendición de Cuentas y podría tener implicancias en otros temas de agenda legislativa. «Hay una agenda con varios temas, y con el tiempo se sabrá», agregó el diputado, sembrando interrogantes sobre eventuales futuros acuerdos.

El diputado colorado Adrián Juri fue más lejos en sus críticas. En entrevista con el periodista Leo Sarro, Juri sostuvo que la decisión de Cabildo Abierto demuestra que «se le cae el relato del gobierno» y denunció que detrás de la negociación hubo «circo mediático» que constituyó un «exceso total». «Otra vez Cabildo Abierto, y el general Manini, vuelven a votar con el Frente Amplio«, enfatizó Juri, subrayando el carácter recurrente de este tipo de alineamientos.

El senador Pedro Bordaberry, también del Partido Colorado, se sumó a la ola de reacciones con un mensaje de apenas tres palabras en su cuenta de X: «Una sorpresa; no me lo esperaba». La frase, cargada de ironía, buscó ridiculizar la narrativa oficialista que durante semanas había alimentado la incertidumbre sobre la suerte de la Rendición de Cuentas. Bordaberry, que ha mantenido una posición crítica frente a la gestión del gobierno en materia de seguridad y economía, aprovechó la coyuntura para reforzar el discurso opositor.

La respuesta del oficialismo: seriedad y celebración

Desde el Frente Amplio, las reacciones apuntaron a desactivar las críticas y a reivindicar el contenido sustantivo del proyecto. El diputado Carlos Varela fue tajante al responder a los comentarios de Juri: «Acá no hay ningún circo mediático!!! en política hay que ser serios!!!! Creo es una buena noticia, no sólo para el gobierno, sino para el país!!». Varela insistió en que el gobierno tiene la confianza de que las medidas incluidas en la Rendición de Cuentas «son para cumplirlas», aunque reconoció que «no son las que quisiéramos, están restringidas por la realidad económica«.

El diputado Eduardo Brenta, por su parte, celebró el acuerdo y aprovechó para enumerar los beneficios concretos que traerá el proyecto. En su cuenta de X, Brenta escribió: «Habrá Rendición de Cuentas. Y con ella habrá más recursos para la primera infancia, más de 300 nuevos cargos para la Policía, recursos para atender a las personas en situación de calle, exoneración del IVA para las cooperativas de vivienda y más tecnología, cámaras y…». El legislador frenteamplista también adelantó que quienes anunciaron su negativa a votar el proyecto «tendrán que explicarle a la gente por qué se opusieron a medidas que destinan más recursos a la infancia, la seguridad, la vivienda y la atención de quienes más lo necesitan».

El respaldo de Cabildo Abierto llega en un momento de alta tensión política, marcado por el creciente descontento ciudadano con la gestión del gobierno en materia de seguridad pública. El propio Bordaberry publicó ese mismo día un extenso hilo en X en el que denunció la desconexión del gobierno con la realidad del país. «El gobierno del Frente Amplio está desconectado de la realidad que vive el Uruguay«, afirmó el senador colorado, quien mencionó cifras concretas para respaldar su argumento: «En un solo día hubo cuatro homicidios. Esa misma jornada se produjo una balacera en plena Ciudad Vieja. Como si esto fuera poco, un grupo de barras bravas tomó un ómnibus del transporte público y durante cuarenta minutos circuló por la ciudad haciendo lo que quiso».

Bordaberry cuestionó además la agenda legislativa del oficialismo, señalando que el gobierno demora en tratar proyectos vinculados al combate del crimen organizado mientras impulsa la reinstalación de la suspensión condicional del proceso, una figura que permite que personas que cometieron delitos puedan acordar condiciones y, cumplidas estas, lograr que el proceso no continúe y se extinga. «Mientras el gobierno discute una agenda para no perseguir los delitos y liberar delincuentes, los uruguayos vivimos otra, gritamos socorro y no escuchan», sentenció el legislador colorado.

Implicancias políticas del acuerdo

Más allá de las reacciones inmediatas, el acuerdo entre el Frente Amplio y Cabildo Abierto tiene implicancias de largo plazo para la dinámica política uruguaya. En primer lugar, consolida la imagen de Cabildo Abierto como un partido bisagra, capaz de inclinar la balanza legislativa en temas clave, pero también como un actor que genera desconfianza en sus eventuales socios de coalición. La recurrencia con la que el partido de Manini Ríos termina votando con el oficialismo ha alimentado las críticas internas dentro de la coalición republicana y ha puesto en duda la viabilidad de un frente opositor unificado de cara a las próximas elecciones.

En segundo lugar, el acuerdo permite al Frente Amplio capitalizar políticamente la aprobación de la Rendición de Cuentas, presentándola como un logro concreto en áreas sensibles para la ciudadanía. La inclusión de recursos para primera infancia, seguridad y vivienda no solo responde a necesidades sectoriales, sino que también permite al gobierno construir un relato de gestión que contrarreste las críticas opositoras.