Daniel Caggiani sobre bloqueo a la Rendición de Cuentas: “La coalición del palo en la rueda”

En senador del Movimiento de Participación Popular (MPP), Daniel Caggiani, salió a criticar la decisión de la Coalición Republicana (el bloque del PN, el PC y el PI) de no votar a favor de la Rendición de Cuentas del Poder Ejecutivo, algo que podría empantanar el proyecto por un largo tiempo.

«Los Senadores y Diputados de Partido Nacional, del Partido Colorado y el Diputado de Partido Independiente anunciaron en conferencia de prensa que no votarán el proyecto del gobierno de rendición de cuentas», dijo el senador frenteamplista Caggiani.

Y agregó: «Este proyecto propone aumentar mas de 1200 millones de pesos la inversión en los niños y niñas y sus familias mas pobres de nuestro país, la seguridad de nuestros vecinos y policías, el trabajo con las personas en situación de calle y la inversión en Educación publica en el interior de nuestro país».

Al anunciar su no voto en general, aseguró el legislador, «sin siquiera escuchar a los diferentes ministerios y organismos, bloquean la posibilidad de que se debata y se aprueben los artículos que permiten invertir los recursos en los gurises pobres, en la seguridad de los vecinos, en la educación en el interior del pais».

«A quienes castigan con ese tipo de decisiones es a los ciudadanos mas humildes de nuestro país», sentenció. Y concluyó: «Se equivocan si piensan que con eso van a detener el compromiso de nuestro gobierno y de nuestra fuerza política para seguir mejorando la calidad de vida de los Uruguayos y Uruguayas».

La coalición bloqueará la Rendición de Cuentas

En un movimiento de fuerte impacto, senadores y diputados de los partidos Nacional, Colorado e Independiente acordaron este jueves no votar en general el proyecto de Rendición de Cuentas del gobierno de Yamandú Orsi.

El anuncio, sin Cabildo Abierto, marca el primer gran revés legislativo para la administración frenteamplista.

Los legisladores opositores emitieron una declaración pública. Tras analizar el texto y escuchar al equipo económico liderado por Gabriel Oddone, el proyecto “refleja la gestión del gobierno en lo que va del período”, caracterizada por “falta de un rumbo definido” y “muy pobres resultados”, con un “marcado retroceso en las áreas más importantes para la sociedad”.

Las críticas se centraron en tres ejes. En seguridad, denunciaron el incumplimiento del compromiso de crear 2.000 nuevos policías y un “retroceso evidente”. En economía, cuestionaron el crecimiento “muy inferior al proyectado” y una inversión que “permanece estancada”.

Además, apuntaron contra el aumento del gasto público: “Se gasta más sin saber si lo que se gasta rinde. Con apenas un año de gestión, ya se registra un aumento importante de los vínculos laborales en el Estado”. La oposición sostiene que el gobierno prioriza el gasto sin control sobre la eficiencia.

El punto más sensible fue el criterio de unificación de las transferencias monetarias a hogares pobres con niños. La oposición consideró que el gobierno envía una “señal equivocada en materia de política social” al “aflojar las condicionalidades exigidas para las transferencias, debilitando las contrapartidas que vinculan la ayuda del Estado con la asistencia a la educación y el cuidado de la salud”.

En este sentido, denunciaron que el gobierno “trabaja sobre los indicadores y no sobre las causas de los problemas: maquilla los números en lugar de atacar los factores que generan pobreza, inseguridad y falta de oportunidades”.

Pese al rechazo en general, la coalición se reservó para la discusión en particular la eventual presentación de propuestas para mejorar la ley. El futuro del proyecto dependerá de las negociaciones en Diputados y de la postura de Cabildo Abierto, que no adhirió al anuncio.