Estos son los países más y menos xenófobos de América Latina

Uno de cada dos latinoamericanos considera que la llegada de inmigrantes a su país es perjudicial, según reveló el Informe sobre Democracia y Desarrollo 2026 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), elaborado con datos del Latinobarómetro 2025 correspondientes a 2024.

La cifra regional, del 51,4%, esconde, sin embargo, una geografía muy desigual: mientras en Perú y Ecuador ocho de cada diez personas ven la inmigración como algo negativo, en Venezuela apenas dos de cada diez comparten esa percepción.

El estudio, presentado a mediados de mayo, describe lo que sus propios autores llaman una «paradoja migratoria«: la región expulsa población a un ritmo creciente —un tercio de los latinoamericanos declara intención de emigrar— pero al mismo tiempo levanta barreras simbólicas y sociales cada vez más altas contra quienes llegan desde países vecinos.

Perú y Ecuador, a la cabeza del rechazo a los inmigrantes

Perú encabeza el ranking regional con 80,4% de su población considerando que la inmigración es dañina, seguido muy de cerca por Ecuador con 80,2%. Ambos países comparten un rasgo con Colombia y Panamá, que completan el podio de mayor rechazo: son los principales receptores de la diáspora venezolana, y la coincidencia entre alta presión migratoria y alto rechazo ciudadano no es casual, según remarca el propio informe.

En el caso ecuatoriano, el dato resulta llamativo porque contrasta con el peso real de la población migrante en el país. Según el Censo de 2022, los inmigrantes representan apenas el 2,5% del total de habitantes de Ecuador, lo que sugiere que la percepción de amenaza no siempre está atada al volumen efectivo de personas que llegan, sino también al clima económico, la inseguridad y el discurso público sobre el tema.

Un análisis académico centrado en los países andinos —Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú— confirma ese patrón: los países con mayor población inmigrante son, a la vez, aquellos cuya población local considera más perjudicial su llegada, y ese rechazo aparece asociado a niveles bajos de satisfacción con la democracia en la subregión.

Venezuela, Argentina y Uruguay, los más receptivos

En el extremo opuesto de la tabla aparece Venezuela, con apenas 21% de rechazo, el nivel más bajo de toda la región. La explicación es casi estructural: Venezuela no es un país receptor de migración sino la principal fuente de emigrantes del continente, por lo que buena parte de su población tiene vínculos familiares directos con la experiencia migratoria, lo que podría traducirse en mayor empatía hacia quienes se desplazan.

Argentina (27,2%) y Uruguay (27,3%) muestran cifras prácticamente idénticas y ocupan el segundo y tercer lugar de menor rechazo. Ambos países comparten una tradición histórica de recepción de inmigración europea y una proporción de población extranjera relativamente estable en el tiempo, sin los picos abruptos que sí experimentaron los países andinos con la crisis venezolana desde 2015.

Ranking completo: porcentaje que considera la inmigración perjudicial (2024)

Rechazo muy alto (más del 75%):

1. Perú — 80,4%
2. Ecuador — 80,2%
3. Panamá — 76,7%
4. Colombia — 76,3%

Rechazo alto (más del 50%):
5. Bolivia — 69,3%
6. República Dominicana — 59,3%
7. Chile — 54,1%
8. Guatemala — 52,5%
9. Honduras — 51,8%

Rechazo moderado (menos del 50%):

10. Costa Rica — 48,9%
11. México — 45,6%
12. Brasil — 37,0%
13. El Salvador — 35,4%
14. Paraguay — 33,5%
15. Uruguay — 27,3%
16. Argentina — 27,2%
17. Venezuela — 21,0%

Promedio regional: 51,4%

Prejuicio, no solo presión demográfica

El informe del PNUD advierte que el rechazo migratorio no responde únicamente al temor frente a los recién llegados. Señala que existe una presión social por políticas migratorias restrictivas que también nace de prejuicios culturales y de una percepción arraigada de amenaza contra la identidad y los valores nacionales.

El documento agrega una dimensión política: ese rechazo alimenta la polarización, porque parte del discurso público se construye sobre la criminalización de los migrantes, reforzando una lógica de «nosotros contra ellos» que erosiona las bases del contrato democrático. Como contracara, apenas dos de cada diez habitantes de la región coinciden en que la llegada de inmigrantes aporta beneficios económicos y sociales a sus países, lo que confirma que la percepción positiva es ampliamente minoritaria.

Una migración que se cuadruplicó en tres décadas

El fenómeno que mide la encuesta no ocurre en el vacío. En 1990 había 3,7 millones de migrantes latinoamericanos y caribeños desplazados dentro de la propia región; en 2024 esa cifra se había casi cuadruplicado, hasta los 14 millones de personas. El salto más pronunciado se dio entre 2015 y 2020, cuando la migración intrarregional creció 84% en apenas cinco años, impulsada en gran parte por la crisis venezolana y por políticas migratorias cada vez más restrictivas en Norteamérica y Europa.

Ese mismo informe del PNUD midió, además, la intención de emigrar de los propios latinoamericanos, que pasó de 21% en 2004 a 32% en 2023. Haití encabeza esa lista con 74,6% de su población con intención de irse del país, seguido por Jamaica (54,3%) y Surinam (45,7%).

La combinación de ambos datos —una región que quiere irse y que, a la vez, rechaza a quienes llegan— es lo que el PNUD define como la paradoja central de la migración latinoamericana actual.