Corona Sunset apeló multa de US$57.000 por destruir dunas
Dos multas aplicadas por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA), por daños medioambientales e incumplimiento de la normativa, fueron apeladas por los organizadores del Corona Sunset, quienes destruyeron varios cientos de metros de dunas en enero.
El subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA), jorge Rucks, afirmó este lunes que la empresa organizadora de la polémica fiesta Corona Sunsets apeló ante DINAMA la sanción por daños ambientales que asciende a 1.685.934 pesos, unos 57.000 dólares, aproximadamente.
«sería una ridiculez que la Dinama multe a la intendencia, la gente se mataría de risa» – Enrique Antía
Según Rucks, se determinó esa cifra ya que se trata de dos infracciones (por lo tanto dos multas), una de 300 unidades reajustables por hacer caso omiso a la intimación de DINAMA por frenar las obras y la otro por 1.500 unidades reajustables por daños ocasionados a la zona y por incumplir con la normativa.
La empresa argumenta que no hay relación entre el monto de las multas y el verdadero daño ambiental causado. Estas declaraciones se alinean con las del intendente de Maldonado, Enrique Antía, quien insiste en que no hubo daño ambiental y que se trata más bien de una maniobra política. “Aparece la denuncia de un edil del MPP para hablar del ‘desastre’ y decir cosas vergonzosas, como que recibimos dinero por esta fiesta”, aseveró Antía. También había dicho que «sería una ridiculez que la Dinama multe a la intendencia, la gente se mataría de risa».
La Intendencia de Maldonado es responsable solidaria en caso de que los responsables no paguen.
En un comunicado emitido en enero por la empresa Pulmer SA, responsables de la fiesta, «la productora actuó procurando priorizar el cuidado de las dunas y vegetación autóctona, a pesar de lo cual el espacio costero se vio afectado moderadamente por la actividad y la Productora de acuerdo a lo dispuesto por las autoridades Nacionales y Departamentales está llevando a cabo las tareas necesarias para su restauración y conservación». Aseguraron que no utilizaron más de 300 metros lineales de costa «por lo que no es correcta la información que indicaba que se vieron afectados 3 kilómetros de dunas. Todo ello, se encuentra debidamente documentado por registro fotográfico y filmográfico».
El documento, fechado el 11 de enero de 2017, concluye diciendo que la empresa se pone «a disposición para trabajar en temas de conservación ambiental con las autoridades nacionales y departamentales en forma conjunta».
Compartí tu opinión con toda la comunidad