UEFA y CONCACAF le declaran la guerra a Infantino: boicot a la FIFA por el plan de privatización del Mundial

Statement on behalf of UEFA and its 55 National Associations

— UEFA (@UEFA) July 30, 2026

El fútbol mundial vive esta semana su cisma más profundo en años. La UEFA, respaldada por sus 55 federaciones nacionales, votó el jueves boicotear todas las competiciones organizadas por la FIFA en protesta directa contra el plan del presidente Gianni Infantino de vender una porción de los ingresos del Mundial a inversores de capital privado.

Horas después, CONCACAF se sumó a la ofensiva y rechazó de manera unánime la misma propuesta, dejando al organismo rector del fútbol global con un boicot que involucra a más de la mitad de sus miembros.

El detonante fue la revelación, el martes, de una operación que Infantino había mantenido en reserva: escindir las operaciones comerciales de la FIFA en una empresa valuada en 20.000 millones de dólares, con un 20% del capital en manos de inversores privados.

Los tentáculos que acechan a la FIFA

El principal candidato a liderar esa inversión sería una firma neoyorquina vinculada a Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner y por lo tanto integrante del círculo cercano al presidente estadounidense Donald Trump.

Como contrapartida, Infantino había ofrecido 20 millones de dólares a cada una de las 211 federaciones miembro de la FIFA, un incentivo que debía aceptarse antes de mediados de septiembre. Lejos de comprar silencio, la oferta aceleró la reacción europea.

Tras una reunión de urgencia realizada en modalidad virtual, la UEFA emitió un comunicado que no dejó lugar a matices. «La UEFA y sus asociaciones nacionales no participarán en competiciones de la FIFA«, sostuvo el organismo, que calificó la venta de derechos como «sencillamente inaceptable». El texto fue todavía más duro en su definición central: la Copa del Mundo «pertenece al fútbol» y «nunca estará en venta» mientras Europa tenga voz.

El comunicado europeo fue más allá de la simple objeción económica y apuntó directamente contra el estilo de conducción de Infantino. «Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal trascendencia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin una consulta significativa con los responsables de la gestión del deporte», señaló la UEFA, que fue todavía más lejos al hablar de «un gobierno basado en la intimidación» y de «un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial».

La UEFA afuera de los torneos de la FIFA

La resolución es tajante: ninguna selección de la UEFA disputará torneos de la FIFA mientras la propuesta siga en pie, salvo que Infantino la abandone por completo y ofrezca garantías vinculantes de que el organismo nunca volverá a abrir su gobernanza o sus competiciones a la propiedad privada. El próximo certamen organizado por la FIFA en suelo europeo, el Mundial femenino Sub-20 que Polonia albergará a partir del 5 de septiembre, quedaría automáticamente en la mira del boicot si la disputa no se resuelve antes.

El comunicado de la UEFA cierra con una advertencia que no admite ambigüedad: «Que nadie lo dude: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación«. La frase resume el clima de un fútbol mundial que, a semanas de definir el futuro comercial de su torneo insignia, se encuentra ante la crisis institucional más seria desde los escándalos de corrupción que sacudieron a la FIFA una década atrás.

Infantino, que llegó al cargo en el Congreso extraordinario de febrero de 2016 y ya suma tres Copas del Mundo bajo su gestión, enfrenta ahora el desafío más serio a su liderazgo: convencer a Europa, Asia y Norteamérica de que su plan no representa una entrega del patrimonio del fútbol a intereses financieros privados, o resignar una propuesta que, tal como está planteada, ya provocó una fractura sin precedentes en el organigrama del fútbol mundial.