Mercedes Vigil asegura que relatores de ONU “mienten descaradamente”

En una misiva dirigida al ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Bustillo, los relatores de Naciones Unidas expresaron que la iniciativa de Cabildo Abierto para otorgar prisión domiciliaria a mayores de 65 años, lo que beneficiaría a militares recluidos en la cárcel de Domingo Arena, “permitiría otorgar de forma automática y sin evaluación del contexto en que se encuentra cada recluso, el beneficio de la prisión domiciliaria a personas condenadas por delitos de lesa humanidad y otros delitos graves cometidos durante la dictadura, lo cual es contrario al derecho internacional”.

Sin embargo, Mercedes Vigil expresó a través de Twitter que los relatores de ONU enviaron una nota al gobierno “sin leer los autos de procesamiento de los prisioneros”.

“Mienten descaradamente afirmando que los detenidos en Domingo Arena están procesados por delitos de lesa humanidad, cuando no hay ninguno bajo esa tipificación”, expresó.

Vergonzosa injerencia

En el mismo sentido, el Foro de Montevideo, que integran los escritores Mercedes Vigil y Eduardo Abenia, remitió una carta a la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, a través de la cual expresa repudio a “la injerencia” de los relatores.

“No se puede permitir esta vergonzosa injerencia, que afecta la dignidad nacional en general y de nuestro Parlamento en particular, tratando de ejercer sobre el mismo una presión totalmente indebida e injustificada”, expresa el Foro de Montevideo.

Asimismo, el Foto manifiesta que los representantes de Naciones unidas “desconocen la jurisprudencia nacional y los delitos por los que están procesados las personas contempladas en el proyecto de Ley”.

“Los relatores están mal informados, desde que expresan que los presos en Domingo Arena fueron procesados por delitos de lesa humanidad, cuando ninguno de ellos está bajo esa tipificación. En este sentido, la declaración deja expuesta una realidad preocupante, es evidente que estos relatores no conocen los autos de procesamiento de los prisioneros. Si los leyeran, deberían ser ellos los que pidan su liberación, dado que están siendo permanentemente violados sus derechos, al estar presos, por convicción de jueces y fiscales parciales, la mayoría sin pruebas y sin condena, y como dijimos, ninguno por delitos de lesa humanidad en abierta violación a nuestra Constitución y legislación, a las normas del derecho internacional, así como al doble pronunciamiento del soberano”, indican.

Denuncian que los relatores de ONU son “obvios acólitos y cultures de un ‘relato’ hemipléjico de la guerra interna”.

Cuestionan, asimismo, que manejan una serie de consideraciones, en las que se puede leer entre líneas que “los prisioneros de Domingo Arena serían una suerte de privilegiados. Se indica que esgrimir el argumento de la pandemia no vale para ellos, serían humanos de segunda, sin derecho a la vida y a la salud, lo que podría suponer en una condena indirecta a muerte, expresamente prohibida por el artículo 26 de nuestra Constitución”.

“Ya es tiempo que comience el proceso de llamar a responsabilidad legal a quienes con su accionar promueven la violación de los derechos humanos de esos prisioneros, que estándolo indebidamente, deberían ser inmediatamente liberados. Fiscales y jueces que han decretado su ilegal prisión, deberían responder por ello, en la medida que han actuado con notoria parcialidad, al igual que estos relatores, constituyendo su accionar un acto de venganza antes que de justicia”, indica el Foro de Montevideo en la carta dirigida a Argimón.