Hija de Santiago Peña desata indignación por su camiseta que pide impuestos para los pobres

Mientras millones de paraguayos atraviesan las consecuencias del colapso de Ueno Bank, una fotografía de Constanza Peña, hija del destituido presidente Santiago Peña, ha provocado una ola de indignación. La joven, de 21 años y estudiante de la prestigiosa Universidad de Columbia, en Nueva York, aparece frente al espejo de un gimnasio con una camiseta blanca que lleva una frase particularmente polémica: “T.T.P. Tax The Poor”, que puede traducirse como “Cóbrenseles impuestos a los pobres”.

La imagen, difundida originalmente a través de una historia de Instagram según las publicaciones periodísticas, comenzó a circular masivamente en las redes sociales en medio de una de las mayores crisis financieras y políticas recientes de Paraguay.

El contraste resulta especialmente sensible: mientras familias, trabajadores y jubilados intentan recuperar el dinero depositado en una entidad bancaria intervenida, la hija del expresidente aparece utilizando una prenda cuyo mensaje fue interpretado como una burla hacia las personas de menores ingresos.

Una fotografía que desató indignación en Paraguay y el exterior

Constanza Peña cursa estudios universitarios en Columbia University, institución estadounidense perteneciente a la Ivy League. En la fotografía viral, la joven sostiene su teléfono frente a un espejo y luce una camiseta con las letras “T.T.P.” y la inscripción “Tax The Poor”. La imagen fue reproducida por medios paraguayos e internacionales, entre ellos Última Hora y New York Post.

El periódico estadounidense señaló que no pudo determinar cuándo fue publicada originalmente la fotografía. Por tanto, aunque su difusión coincidió con el colapso de Ueno Bank y la caída política de Santiago Peña, no está confirmado que la imagen haya sido tomada o publicada durante la crisis bancaria. Tampoco se ha acreditado que la estudiante pretendiera realizar una declaración política formal mediante la camiseta.

La controversia también llegó a espacios digitales vinculados con la comunidad de Columbia University. Según las reacciones recogidas por la prensa internacional, algunos participantes cuestionaron que una estudiante mostrara públicamente una frase considerada despectiva hacia los sectores de menores recursos. Otros reclamaron que la universidad evaluara la situación, aunque esas expresiones corresponden a opiniones particulares y no representan una postura oficial de la institución.

El testimonio de una familia afectada por Ueno Bank

Entre los comentarios difundidos por New York Post aparece el de una persona que afirmó que su familia había perdido el acceso a todos sus ahorros depositados en Ueno Bank. Su crítica apuntó a lo que consideró una falta de sensibilidad frente al sufrimiento económico de los afectados. El testimonio no pudo ser verificado de manera independiente, pero refleja el malestar que ha acompañado a la crisis bancaria.

El mismo comentarista reconoció que la hija del expresidente no tiene por qué ser responsable de las decisiones financieras de su familia. Esa distinción es fundamental: Constanza Peña no ha sido señalada como responsable del colapso bancario ni existen elementos públicos que permitan atribuirle participación en los presuntos delitos investigados. La polémica gira alrededor del contenido de la fotografía, su circulación y la percepción de desigualdad social que generó.

El colapso de Ueno Bank y la crisis de casi tres millones de clientes

La fotografía adquirió repercusión en un momento crítico para Paraguay. El Banco Central del Paraguay decidió el 2 de noviembre de 2026 iniciar el procedimiento de resolución de Ueno Bank, después de determinar que su índice de solvencia se encontraba por debajo del 50% del mínimo regulatorio exigido. La medida fue comunicada públicamente el 3 de noviembre y desencadenó una profunda crisis de confianza.

La entidad había experimentado un crecimiento acelerado dentro del sistema financiero paraguayo, hasta convertirse en uno de los bancos más importantes del país. Su intervención afectó a cerca de tres millones de clientes, provocó restricciones en las operaciones y generó preocupación entre trabajadores, pequeños ahorristas y personas jubiladas que utilizaban sus cuentas para recibir ingresos y realizar pagos cotidianos.

¿Qué ocurrirá con los ahorros de los clientes?

El Banco Central informó que el sistema de garantía de depósitos protege los saldos cubiertos por la legislación, hasta un máximo equivalente a 75 salarios mínimos, aproximadamente 228,3 millones de guaraníes por depositante y entidad. Sin embargo, la existencia de esa protección legal no significa necesariamente que todos los fondos puedan recuperarse de manera inmediata, ni que los montos superiores al límite estén garantizados en su totalidad.

El 3 de noviembre, las autoridades anunciaron un primer anticipo de hasta 10 millones de guaraníes. Posteriormente, el 4 de noviembre, comunicaron un mecanismo de anticipos de hasta 40 salarios mínimos, sujeto a las condiciones establecidas por el regulador. El día 5 comenzó una primera etapa dirigida a clientes con depósitos de hasta 10 millones de guaraníes, sin deudas con la entidad y con cuentas habilitadas en otras instituciones. El proceso de devolución sigue siendo una de las principales preocupaciones sociales del país.

Santiago Peña, destituido y bajo investigación judicial

El escándalo financiero tuvo consecuencias políticas inmediatas. El Congreso paraguayo rechazó la renuncia presentada por Santiago Peña y avanzó con un juicio político que culminó con su destitución el viernes 6 de noviembre. El entonces vicepresidente Pedro Alliana asumió la Presidencia de la República en medio de una situación institucional extraordinaria.

La Justicia investiga presuntas irregularidades vinculadas al manejo de recursos públicos, la relación entre el poder político y la entidad financiera, y posibles operaciones que habrían beneficiado a determinados intereses privados. La Fiscalía imputó al expresidente por presuntos delitos relacionados con la administración de recursos y solicitó medidas de privación de libertad. Peña ha rechazado las acusaciones. La destitución política y la investigación penal son procedimientos diferentes: las imputaciones no equivalen a una condena judicial.

Columbia University no comentó públicamente la fotografía

New York Post informó que intentó obtener una respuesta de Constanza Peña, sin recibir comentarios antes de su publicación. También consultó a Columbia University, que declinó pronunciarse invocando las restricciones de privacidad aplicables a sus estudiantes. Hasta el momento, no se ha confirmado ninguna medida disciplinaria relacionada con la fotografía.

La controversia tampoco permite establecer cuáles son las convicciones personales de la joven en materia tributaria o económica. Una prenda puede expresar adhesión a una idea, ironía, provocación o simplemente una elección estética. Sin una explicación de su protagonista, atribuirle una intención política concreta sería especulativo. Lo que sí está documentado es la dimensión de las críticas que provocó su circulación.