mentira o verdad

De la inteligencia israelí a Egipto: las advertencias que recibió Netanyahu antes del 7 de octubre (y que ignoró)

Netanyahu niega haber recibido alertas explícitas antes del 7 de octubre, pero Haaretz reúne una cadena de advertencias de la inteligencia israelí y de líderes regionales que pone su versión bajo presión y reabre la pregunta por su responsabilidad.

Foto: X / Netanyahu
Foto: X / Netanyahu

Las advertencias llegaron por distintos canales y durante varios meses. Algunas señalaban que la crisis política debilitaba la seguridad de Israel; otras alertaban sobre una posible escalada desde Gaza. Una recopilación publicada por Haaretz el 7 de octubre de 2026 vuelve sobre una pregunta central: qué información recibió Benjamin Netanyahu antes del ataque de Hamás de 2023.

El diario israelí reúne investigaciones propias y reportes de otros medios sobre avisos de responsables de seguridad, intermediarios y autoridades regionales. Netanyahu niega haber recibido advertencias explícitas sobre el ataque. La controversia exige distinguir entre las alertas generales de guerra, los mensajes sobre una operación de Hamás y el conocimiento anticipado de su fecha y alcance.

Las alertas sobre el debilitamiento de Israel

Los primeros avisos se enmarcaron en las protestas contra la reforma judicial impulsada por el gobierno israelí en 2023. La fractura política y sus consecuencias sobre las fuerzas armadas generaron preocupación entre los responsables de seguridad, que advertían que los adversarios de Israel podían interpretar esa situación como una oportunidad.

Según la reconstrucción de Haaretz, entre marzo y julio de ese año la Inteligencia Militar entregó cuatro informes a Netanyahu. Los documentos advertían sobre los riesgos derivados de la polarización interna. Eran evaluaciones estratégicas: no equivalían, por sí mismas, a una descripción del ataque que finalmente ocurrió el 7 de octubre.

La recopilación publicada por Ynet el 9 de septiembre de 2026, firmada por Nina Fox, también describe advertencias sobre el deterioro de la capacidad de disuasión israelí. El análisis contemplaba la cohesión social, la preparación militar, la economía y la relación con Estados Unidos como factores observados por los enemigos del país.

Ronen Bar advirtió sobre el riesgo de guerra

El entonces director del Shin Bet, Ronen Bar, aparece entre los funcionarios que trasladaron sus preocupaciones al primer ministro. Las reconstrucciones periodísticas sitúan en mayo y julio de 2023 reuniones en las que alertó sobre la posibilidad de un enfrentamiento y la necesidad de prepararse.

Ynet recoge que Bar reconoció que no podía determinar un día ni una hora para el comienzo de una guerra. Esa precisión importa: una advertencia sobre un conflicto próximo puede exigir decisiones preventivas, pero no demuestra automáticamente que el destinatario conociera el calendario operativo de Hamás.

Por qué el documental “NAZA” puso en estado de alerta a las élites sionistas y militares de Israel

NAZA reabre en Israel el debate sobre la responsabilidad de las élites militares y tecnológicas…

El mensaje de Sinwar transmitido por un mediador

La recopilación de Haaretz incorpora otro episodio de mediados de septiembre de 2023. Sufian Abu Zaida, exdirigente de Fatah que intervenía como mediador, habría trasladado a funcionarios israelíes una amenaza de Yahya Sinwar, entonces líder de Hamás en Gaza, ante el estancamiento de las negociaciones.

Según esa reconstrucción, Bar comunicó el mensaje a Netanyahu después del encuentro con el intermediario. Este episodio introduce una diferencia respecto de las alertas estratégicas anteriores: el aviso estaba relacionado directamente con Gaza y con las amenazas atribuidas al dirigente de Hamás.

Qué publicaron los medios sobre Egipto y Emiratos

Los reportes sobre Egipto y Emiratos Árabes Unidos constituyen otro eje de la controversia. Haaretz informó en septiembre de 2026 que el presidente emiratí, Mohamed bin Zayed, habría advertido a Netanyahu de una operación importante de Hamás aproximadamente una semana y media antes del ataque.

La información fue recogida por EFE, El País y otros medios. Según esa investigación, el aviso no habría sido trasladado a los principales responsables de seguridad israelíes. La oficina de Netanyahu negó tanto la conversación en el período señalado como la recepción de esa advertencia.

Por otra parte, Haaretz recoge publicaciones de The Atlantic y The Wall Street Journal sobre mensajes del jefe de inteligencia egipcio, Abbas Kamel. Esos reportes describen advertencias sobre una escalada desde Gaza. Netanyahu también negó haber mantenido las conversaciones atribuidas a Kamel o haber recibido un aviso egipcio por medio de la inteligencia israelí.

Te puede interesar

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje