La embajadora de Israel en Uruguay justificó la «Operación Furia Épica» y dijo que era el momento de actuar

Después de que se confirmara la muerte del ayatolá Alí Jamenei, la embajadora de Israel en Uruguay, Michal Hershkovitz, concedió entrevistas a varios medios locales para explicar —y defender— la denominada “Operación Furia Épica”, el ataque conjunto que su país lanzó junto a Estados Unidos el 28 de febrero contra objetivos estratégicos en territorio iraní.

La diplomática no esquivó ninguna pregunta. Habló de misiles, de bombas nucleares, de la comunidad judía en Uruguay y hasta de los dos intendentes electos uruguayos que quedaron atrapados en refugios en Israel. Lo hizo con un tono decidido y sin admitir fisuras en la posición de su gobierno.

La justificación del ataque a Irán

Para Hershkovitz, la operación no fue una decisión improvisada ni una respuesta de calor. “Comenzó tras una larga evaluación de la situación”, dijo en diálogo con Montevideo Portal, y señaló que Irán representaba una amenaza para Israel desde tres frentes distintos.

El central, según explicó, era el nuclear. Antes del ataque, afirmó, a Irán “le faltaba medio año para alcanzar bombas nucleares” y ya estaba acumulando “suficiente material nuclear para crear varias bombas atómicas”. A eso sumó el componente balístico: el régimen iraní tenía planes de llegar a 10.000 misiles balísticos, algunos de hasta una tonelada de peso, y estaba tomando medidas para instalar sus instalaciones bajo tierra y blindarlas de eventuales ataques aéreos.

“Si se combinan estas capacidades nucleares y estas capacidades balísticas, junto con la intención que tenían de eliminar a Israel, entendimos que teníamos que actuar ahora”, sostuvo. Y fue categórica respecto al momento elegido: “Entendimos que debemos actuar ahora porque si no actuamos ahora contra esta amenaza, será demasiado tarde”.

“Nos defendimos nosotros mismos”

Consultada sobre el rol de Estados Unidos en la operación, la embajadora fue clara en que Israel no dependía de ese apoyo para actuar. “Es cierto que estamos muy agradecidos por la colaboración que tenemos de los Estados Unidos y las fuerzas que están trayendo a esta operación. Pero Israel podría haberlo hecho y lo habría hecho incluso sin ellos. Porque no estamos esperando que otros nos defiendan. Nos defendemos nosotros mismos”, señaló ante El Observador.

Esa independencia de criterio se extendió también a las críticas europeas. Alemania y Francia cuestionaron la falta de consulta previa. Ante eso, Hershkovitz se limitó a decir que solo podía hablar desde el punto de vista israelí.

El futuro de Irán y las relaciones con el pueblo iraní

Más allá de la dimensión militar, la diplomática abrió una ventana hacia el escenario que Israel imagina para el día después. “El deseo de que al final el pueblo iraní pueda moldear su propio futuro de una manera libre, es una esperanza que tenemos y creo que esta esperanza es compartida por muchos países en todo el mundo”, dijo. Sin embargo, fue precisa en aclarar que ese no era el objetivo de la operación en sí misma, sino una posible consecuencia.

Recordó que antes de la revolución islámica, Israel e Irán mantenían “excelentes relaciones”, y que en Israel vive hoy una comunidad iraní numerosa e influyente. “Esperamos que después de esto podamos recuperar estas muy buenas conexiones”, expresó.

La situación en Uruguay

En el plano local, Hershkovitz confirmó que la embajada mantiene comunicación permanente con la cancillería uruguaya y que la Policía Nacional brinda cobertura de seguridad tanto a la representación diplomática como a la comunidad judía local. “Hay una muy buena respuesta por parte del gobierno”, valoró.

También se refirió a la situación de Nicolás Olivera y Carlos Albisu, los dos intendentes electos uruguayos que se encontraban en Israel al momento del ataque y debieron guarecerse en refugios. “Esperamos ver a los intendentes de vuelta y sé que la embajada uruguaya está buscando a otros uruguayos que quieren irse, por lo que tenemos una buena colaboración”, indicó.

Sobre el tiempo que podría extenderse el conflicto, fue cautelosa: dependerá de lo que lleve cumplir los objetivos militares, pero también de algo que Israel no puede controlar: la reacción del otro lado.