Ayuda de Cabildo Abierto: El Parlamento aprobó remitir a Fiscalía el informe del FA por Cardama
La salida de los diputados de Cabildo Abierto permitió al FA aprobar su moción por Cardama: qué se votó y cómo lo explicó Perrone.

La salida de Álvaro Perrone y Silvana Pérez Bonavita de la Asamblea General modificó el resultado posible de la votación sobre Cardama. El Frente Amplio aprobó este miércoles 14 de octubre su moción con 65 votos entre 128 presentes, después de que ambos representantes de Cabildo Abierto abandonaran la sala.
Antes del retiro, el oficialismo reunía 65 legisladores y el resto de los partidos sumaba otros 65. Los votos frenteamplistas permanecieron iguales, pero disminuyó el número de presentes. Ese cambio permitió aprobar la iniciativa surgida del tratamiento de los informes de la comisión investigadora sobre la adquisición de dos patrulleras oceánicas.
Por qué Perrone decidió retirarse
Perrone explicó a El País que buscó un acuerdo para acompañar una propuesta de Gustavo Salle, de Identidad Soberana. Esa alternativa planteaba enviar a Fiscalía los cuatro informes, las versiones taquigráficas y la documentación reunida. Según su relato, la negociación con los dos bloques mayoritarios no consiguió respaldo.
“Si me quedaba había empate y no salía ninguna”, declaró el diputado al citado medio. Su explicación fue que retirarse permitía que prosperara una resolución para remitir las actuaciones. El efecto de esa decisión favoreció la moción oficialista, aunque los dos cabildantes no aportaron votos afirmativos al texto del Frente Amplio.
Qué aprobó la Asamblea General
La propuesta frenteamplista dispuso remitir el informe de mayoría a la Fiscalía General de la Nación para que se investiguen posibles conductas delictivas y eventuales responsabilidades penales. El planteo comprende a funcionarios públicos y particulares, tanto uruguayos como extranjeros, vinculados con el proceso examinado por la comisión.
También contempla enviar la documentación recibida, recabada y producida durante la investigación parlamentaria a la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de Primer Turno. Por eso, conviene distinguir dos aspectos: el informe político que obtuvo aprobación y el conjunto de antecedentes documentales que la resolución prevé remitir al Ministerio Público.
Cuatro informes sobre la compra de las patrulleras
El trabajo parlamentario abordó la contratación de dos patrulleras oceánicas al astillero español Cardama. Al finalizar, hubo cuatro documentos separados: los del Frente Amplio, la Coalición Republicana, Cabildo Abierto e Identidad Soberana. VTV informó que la investigadora celebró 17 sesiones y cerró su tarea en agosto.
Los sectores coincidían en trasladar antecedentes a Fiscalía, pero diferían en sus conclusiones. Esa coincidencia no alcanzó para construir una resolución compartida. La votación terminó dando respaldo al documento frenteamplista, en una sesión cuyo desenlace dependió de la cantidad de legisladores presentes y no de un acuerdo entre las bancadas.
Los reclamos de la oposición
El diputado colorado Adrián Juri solicitó un cuarto intermedio de dos minutos para permitir el regreso de los representantes cabildantes, según informó El Observador. El Frente Amplio no acompañó ese pedido. Después de aprobarse la moción, surgió otra disputa sobre el tratamiento de las restantes propuestas.
Daniel Caggiani, quien presidía la sesión, rechazó ponerlas a votación por considerarlas incompatibles con lo aprobado. La oposición cuestionó esa decisión y el oficialismo respaldó a la mesa. El resultado parlamentario expresa una decisión sobre los antecedentes a remitir; no acredita, por sí mismo, responsabilidades penales.
Compartí tu opinión con toda la comunidad