Orsi desmiente cable submarino con Malvinas y reafirma apoyo al reclamo argentino por la soberanía

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, desmintió este miércoles de forma categórica que su gobierno haya recibido alguna propuesta del Reino Unido para instalar un cable submarino de telecomunicaciones entre las Islas Malvinas y Montevideo. Lo hizo durante una rueda de prensa en la Expo Prado 2026, donde también reafirmó la posición histórica del país respecto a la soberanía argentina sobre las islas. “Jamás. Nunca tuvimos ninguna propuesta, ningún planteo. No se hizo ninguna consideración porque nunca hubo nada”, declaró el mandatario.

La versión había circulado a partir de una investigación del portal argentino ElDiarioAR, que afirmó que el gobierno británico había iniciado trabajos para tender un cable de unos 2.000 kilómetros entre el archipiélago y territorio uruguayo. El medio señaló además que el buque Fugro Supporter, de la empresa holandesa Fugro, realizó tareas de prospección en aguas de las islas y recaló en varias oportunidades en el Puerto de Montevideo entre 2025 y 2026. La información fue retomada por varios medios y generó un nuevo foco de tensión diplomática en el Atlántico Sur.

Orsi fue consultado específicamente sobre si existió alguna comunicación formal por parte de Londres. Su respuesta fue tajante: “Hay que tener mucho cuidado de dar manija acá adentro. No se embroma con esas cosas”, advirtió. El presidente reconoció que sí hay una “empresa norteamericana” trabajando en un proyecto similar, pero aclaró que no contempla a las Islas Malvinas como punto de enlace, por lo que la versión difundida constituye una “noticia falsa”.

La declaración de Orsi se produjo en un contexto de alta sensibilidad. Días antes, la Embajada de Argentina en Uruguay había presentado una queja formal ante la Cancillería uruguaya por la presencia de un stand de la embajada británica en la Expo Prado 2026 que promocionaba las islas bajo la denominación “Falkland Islands” . La Cancillería uruguaya incluso envió una nota al Parlamento sugiriendo a los legisladores evitar contactos oficiales con representantes del stand, lo que generó repercusiones políticas internas.

El presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Rafael Ferber, salió al cruce de la polémica y defendió la decisión de mantener el espacio británico en la muestra agropecuaria. “Nosotros le damos un stand al Reino Unido, que no tiene actividad proselitista. No le daríamos a ningún partido político, no le damos a nadie que haga actividad de ese tipo”, sostuvo Ferber en rueda de prensa. El dirigente agregó que la ARU “no es quién” para decirle al Reino Unido qué puede hacer mientras se mantenga dentro de las reglas comerciales del evento, y recordó que el reclamo de la Embajada argentina “se hace todos los años”.

Consultado sobre la posición uruguaya en la disputa de soberanía, Orsi fue inequívoco: “Uruguay tiene posición fija, Malvinas son argentinas. Es histórica la posición del Uruguay y nos mantenemos”, afirmó. El mandatario diferenció las buenas relaciones diplomáticas que su país mantiene con el Reino Unido de la postura oficial sobre el archipiélago, y calificó el episodio del cable como “un error, por decirlo de alguna manera”.

La coyuntura adquiere particular relevancia porque el gobierno argentino de Javier Milei ha intensificado su reclamo por Malvinas en foros multilaterales, y la Cancillería argentina sigue de cerca el movimiento del Fugro Supporter. El canciller Pablo Quirno no refutó la versión del cable cuando fue consultado por medios argentinos, y advirtió que el Ejecutivo podría evaluar sanciones contra la empresa contratista si se confirma su vinculación con el proyecto. Fuentes del sector energético vinculan la futura infraestructura con la logística del proyecto offshore Sea Lion, impulsado por la israelí Navitas y la británica Rockhopper, aunque Fugro negó cualquier relación con la actividad hidrocarburífera.

En el plano doméstico uruguayo, la polémica por el stand británico derivó en un cruce entre Cancillería y el Parlamento. La vicecanciller Valeria Csukasi reconoció que la nota enviada a los legisladores fue “un error” y que se pidió a la embajada británica retirar el material alusivo a las islas. La situación expuso la tensión entre la tradicional postura de apoyo uruguayo al reclamo argentino y la necesidad de mantener relaciones comerciales normales con el Reino Unido, un equilibrio que el gobierno de Orsi busca gestionar sin escalar el conflicto.