La oposición no logró destituir a Álvaro Danza y seguirá presidiendo ASSE

En una sesión maratónica, la Cámara de Representantes desarrolló la interpelación a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, centrada en la situación laboral del presidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Álvaro Danza. El resultado fue la no aprobación de ninguna de las cuatro mociones presentadas, lo que permitió al gobierno superar el desafío parlamentario y confirmar la continuidad del jerarca al frente del principal prestador de salud público.

La bancada oficialista respaldó de manera unánime tanto la gestión de la ministra como la permanencia de Danza en su cargo. Durante su intervención, Lustemberg fundamentó su apoyo en informes jurídicos y en la trayectoria del funcionario. “Con mucha responsabilidad el doctor Danza decidió dejar sus funciones de médico consultante, aunque nunca interfirieron en su rol como presidente de ASSE. No hay ninguna incompatibilidad y eso fue reafirmado por el informe de la Jutep con total transparencia”, defendió la ministra.

La oposición, conformada por el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente, mantuvo su postura crítica y presentó una moción conjunta exigiendo la renuncia del presidente de ASSE. Los legisladores argumentaron la existencia de violaciones a la Constitución y a normativas específicas. Consideraron que las explicaciones ofrecidas durante la sesión resultaron insatisfactorias para despejar las dudas sobre la legalidad de la situación.

Cruce de acusaciones y defensas a Lustemberg y Danza

El diputado interpelante Gerardo Sotelo, del Partido Independiente, centró sus argumentos en la presunta violación del artículo 200 de la Constitución de la República. Sotelo detalló que el cargo de Danza era incompatible con sus múltiples vínculos laborales en el sector privado de la salud. “Esa sola concurrencia configura el conflicto de intereses previsto en la ley, sin necesidad de acreditar beneficio económico, intención lesiva ni daño emergente, que por cierto lo hay. Este acto administrativo de apariencia ilícita”, denunció Sotelo durante la interpelación.

Desde el Frente Amplio, si bien se respaldó la continuidad del jerarca, también se realizaron señalamientos a gestiones anteriores. El legislador Federico Preve calificó el proceso como un ataque político. “Hemos asistido al acoso político más violento de los últimos años. Un ensañamiento, bullying político pocas veces visto. Hemos sumergido este tema en una cortina de humo para no hablar para atrás. Vamos a abrir la caja de pandora. ¿Qué pondría en alerta la conjunción del interés público y el privado? En la gestión anterior se derivaron US$ 60 millones desde ASSE al Círculo Católico”.

El bloque de Identidad Soberana anunció durante la sesión que llevaría el caso a la vía penal. La diputada Nicolle Salle, en representación de su bancada, comunicó la decisión de presentar una denuncia ante la Fiscalía. La acción legal se basaría en el artículo 177 del Código Penal, que refiere a la omisión de funcionarios públicos de denunciar hechos con apariencia delictiva.

El papel determinante de Cabildo Abierto

La posición del partido Cabildo Abierto se convirtió en un elemento clave del desenlace. Esta bancada presentó una moción propia que no se alineó con las de la oposición ni con la del oficialismo. En su propuesta, el partido cuestionó la utilización de la herramienta de la interpelación, señalando que carecía de objeto luego de que Danza renunciara a sus trabajos en el sector privado. “Solicitamos al doctor Danza la total dedicación a la gestión de ASSE, no solo por ser el mayor prestador de salud del país, sino también por el ser el de atención a la población más vulnerable”, expresaron en su moción.

A su vez, la bancada hizo un llamado al resto de la Cámara para un manejo prudente de los mecanismos de control parlamentario. “El pedido de renuncia de Danza por miembros de esta cámara no tiene efecto jurídico vinculante y el efecto político depende de la voluntad del gobierno. Expresamos a las autoridades nuestra preocupación para que este tipo de casos no se vuelvan a repetir y se tomen los recaudos pertinentes”, cuestionó el partido liderado por Guido Manini Ríos.

Al final de la votación, la moción de la oposición obtuvo 46 apoyos, mientras que la del Frente Amplio recibió 48 votos a favor. La propuesta de Identidad Soberana contó con 16 adhesiones y la de Cabildo Abierto logró solamente dos votos. Ninguna de las cuatro alcanzó la mayoría absoluta requerida para su aprobación, que es de 50 votos, lo que determinó el fracaso de todas las iniciativas y permitió la continuidad de Danza en el cargo.