Andanada de insultos de Da Silva suspendió la sesión del Senado: “¡Váyase a cagar, puto de mierda!”

Así fue el momento en el que el presidente de la Cámara de Senadores, @tatisabini , decidió suspender la #interpelación al ministro de Ganadería Alfredo Fratti. pic.twitter.com/xbUzU88rD4

— Martín Riveiro (@MartinRiveiro92) August 14, 2025

El pasado 14 de agosto de 2025, en la sesión del Senado de Uruguay, el debate se vio interrumpido por un episodio de elevada tensión que derivó en la suspensión de la reunión. La interrupción ocurrió en medio de una interpelación al ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, relacionada con la adquisición de la estancia María Dolores. La disputa se gestó a partir de un intercambio entre los senadores Nicolás Viera, del Frente Amplio, y Sebastián Da Silva, del Partido Nacional, que culminó en insultos mutuos y en la suspensión de la sesión.

De acuerdo con información oficial del órgano legislativo, la sesión fue suspendida después de más de trece horas de debate, pasadas las 00:00 horas, en virtud del artículo 122, numeral 7 del Reglamento del Senado. La suspensión fue ordenada por el presidente en ejercicio, Sebastián Sabini, quien asumió la presidencia en sustitución de la presidenta interina, Blanca Rodríguez, debido a la extensión del encuentro y los incidentes ocurridos en la sala.

Una andanada de insultos suspendió la sesión

El enfrentamiento empezó cuando Viera tomó la palabra para criticar el estilo de Da Silva en la conducción de la interpelación. En su intervención, Viera acusó directamente a Da Silva de adoptar un enfoque poco respetuoso. “¿Quién interpela? La interpelación cayó en el barro porque el estilo es el de Da Silva, la bajeza, el insulto en Twitter y en sala, que el Santo Pepe”, afirmó Viera, haciendo referencia a comentarios previos del senador nacionalista.

El senador del Frente Amplio también dirigió acusaciones relacionadas con la vinculación de Da Silva con la empresa Conexión Ganadera. Según Viera, Da Silva había recomendado a numerosos uruguayos invertir en ese proyecto, el cual, en su versión, sería “la mayor estafa a los uruguayos”. Estas afirmaciones generaron un aumento en la tensión verbal y un incremento en la vehemencia de los intercambios en la sala del Senado.

Da Silva reaccionó rápidamente a las acusaciones, interrumpiendo con un grito y una respuesta directa. “¡No sea atrevido!”, exclamó, tratando de cortar las críticas. Sin embargo, Viera continuó en su línea, sosteniendo que Da Silva había promovido públicamente inversiones en Conexión Ganadera y que, en su opinión, fue parte de una de las mayores estafas del país mediante esa iniciativa.

La discusión se agravó cuando Da Silva le reclamó a Viera por sus comentarios, y la situación escaló con insultos de mayor dureza en ambas partes.

En ese momento, Da Silva, visiblemente molesto, expresó: “¡Váyase a cagar!” y realizó un gesto con el dedo medio dirigido a Viera. La respuesta del frenteamplista no tardó en llegar, calificando la actitud de Da Silva como “atrevida”.

“Ese dedo a mí no me lo pone, vaya y se anota”, replicó el frenteamplista, también visiblemente enojado.

La situación se tornó insostenible y, en medio del intercambio, se escuchó a Da Silva dirigirse a Viera con palabras ofensivas, específicamente, “puto de mierda”.

La tensión en la sala alcanzó niveles que obligaron al presidente del Senado a intervenir. Sebastián Sabini, en su carácter de presidente en ejercicio, decidió cerrar los micrófonos y declarar la suspensión inmediata de la sesión, debido al desorden provocado por los insultos y el clima hostil en la sala.

En las horas siguientes, diferentes actores políticos expresaron su postura acerca del episodio. El senador del Movimiento de Participación Popular, Daniel Caggiani, publicó en su cuenta de X, expresando su solidaridad con Viera y condenando la actitud de Da Silva. En su mensaje, Caggiani afirmó: “Cuando uno se equivoca, está mal. Cuando uno se equivoca y los otros en vez de señalar su error para corregirlo, tratan de ampararlo y defenderlo, es aún peor. Toda mi solidaridad con el compañero y senador Nicolás Viera”.

Por su parte, Sebastián Da Silva compartió una declaración en la misma red social en la que lamentó su reacción y pidió disculpas. En ese mensaje, expresó: “Lamento haber reaccionado ante estos agravios. Disculpas a los integrantes del cuerpo”. La declaración fue interpretada como un reconocimiento implícito de su conducta agresiva en el debate.

El PN y el PC defendieron a Da Silva

Tras la suspensión, las bancadas del Partido Nacional y del Partido Colorado emitieron un comunicado conjunto en el que condenaron la conducta del senador Viera, atribuyendo su provocación como la causa del altercado.

El documento señala que “las bancadas expresan su más enérgico rechazo a la conducta del senador Nicolás Viera, cuya provocación directa generó la reacción del senador Sebastián Da Silva, alterando el normal desarrollo de la sesión de la Cámara de Senadores”. En su comunicado, esas bancadas afirman que dicha situación impidió que se abordara y votara la moción que buscaba declarar insatisfechas las explicaciones dadas por el Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, en referencia a la adquisición de la estancia María Dolores y otros temas relacionados.

Asimismo, el texto sostiene que “esta decisión de levantar la sesión no se ajusta a los antecedentes ni a las prácticas históricas de la Cámara de Senadores, que siempre ha sabido dirimir sus diferencias manteniendo el funcionamiento parlamentario y la votación de los asuntos en el orden del día”. De acuerdo con el mismo, el acto de suspensión fue considerado una medida desproporcionada, dado que la historia del cuerpo legislativo ha sido marcada por su capacidad para administrar situaciones conflictivas sin interrumpir por completo el normal funcionamiento.

En el cierre del comunicado, las bancadas aseguraron estar comprometidas con los principios del “funcionamiento democrático del Parlamento y con el derecho de los senadores a debatir y votar sin que provocaciones o maniobras dilatorias obstaculicen el cumplimiento de nuestra labor constitucional”.

Suscribite en forma voluntaria a LARED21

Tu ayuda es importante para seguir brindando información de calidad, libre y gratuita a todo el mundo.

Hacé tu aporte con PayPal haciendo click aquí