referendum de ciudadanos

Cruces entre Delgado y Silva por referendum sobre ingresos a intendencias: “No es la forma de empezar”

En una conferencia de prensa el jueves por la noche, Silva lamentó la falta de respaldo a su propuesta de plebiscito para regular, a través de la Constitución, los ingresos a las intendencias por sorteo o concurso.

silva - delgado

Álvaro Delgado, aspirante a la Presidencia por el Partido Nacional, ha respondido a las afirmaciones de Robert Silva, precandidato colorado, quien recientemente declaró que la regulación de ingresos a las intendencias será “innegociable” para formar una futura coalición.

Durante su recorrido en Rivera, en el marco de las elecciones internas del 30 de junio, Delgado expresó su punto de vista: “Independientemente del resultado, nunca parto de premisas como ‘esto es innegociable para mí'».

“Existe un objetivo mayor, que es que la coalición vote en unidad, presente un programa conjunto y asuma la responsabilidad histórica de mantener el rumbo actual en el gobierno. Eso es lo más relevante para mí. Lo demás implica sentarnos, discutir, planificar, trabajar y negociar”, añadió Delgado.

Asimismo, subrayó la importancia de encontrar puntos de concordancia entre diferentes posturas de distintos partidos. “Si cada uno se aferra a ‘yo no cedo en esto’, no estamos comenzando de la manera adecuada”, afirmó.

En una conferencia de prensa el jueves por la noche, Silva lamentó la falta de respaldo a su propuesta de plebiscito para regular, a través de la Constitución, los ingresos a las intendencias por sorteo o concurso.

El sector agradeció el respaldo de Cabildo Abierto, el Partido Independiente y el Partido Ecologista Radical Intransigente “por apoyar la iniciativa de reforma constitucional”, así como a la Coordinadora Nacional de Jóvenes del PC por su respaldo a la propuesta.

No obstante, expresó su pesar por “la falta de apoyo de otros legisladores de la coalición de gobierno, lo cual implica el incumplimiento de un punto expresamente establecido en el capítulo 2 (Un Estado inteligente y transparente) del Compromiso por el País de noviembre de 2019”.

Además, criticó los “argumentos de forma, temporales o políticos, que no guardan relación con el fondo del asunto” y que “se han impuesto en el Frente Amplio para no respaldar esta propuesta que realmente atiende una demanda de toda la ciudadanía: la transparencia y la igualdad de oportunidades en el acceso a cargos o funciones públicas”.

Silva y su condición “innegociable” para formar coalición

Silva afirmó que este tema será “innegociable” para una futura coalición de gobierno. “Esta propuesta ya está contemplada en el acuerdo programático que los partidos hemos suscrito, que está llegando a su fin con este gobierno. Al suscribir un nuevo acuerdo, esto debe estar presente para garantizar su cumplimiento”, concluyó.

Por su parte, Delgado ya había expresado previamente su opinión sobre esta iniciativa: “No considero que la vía sea plebiscitar todo y plasmarlo todo en la Constitución, y menos aún en un año electoral, a pocos meses de las elecciones”.

“Es un asunto que compete a las intendencias y creo que debe trabajarse en el ámbito del Estado en su conjunto. En el caso de las intendencias, en particular, el hecho de tener aprobados por las juntas departamentales, como lo establece la Constitución, estatutos para los funcionarios municipales y que cada uno sea diferente, nos genera una complicación adicional. Sobre eso, tenemos mucho trabajo por delante”, concluyó Delgado.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje