Piden suspender a Gustavo Petro de su investidura presidencial
Constitucionalistas alertan que no es facultad de una comisión ordenar la suspensión del presidente de la República de su cargo.

Bogotá, Colombia. La presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia, Gloria Arizabaleta, solicitó que el presidente de la República, Gustavo Petro, sea suspendido de su investidura hasta después de la segunda ronda electoral, aduciendo presunta participación en actividades relacionadas con la campaña electoral.
La resolución de Arizabaleta reza que el mandatario colombiano debería ser apartado de forma temporal del cargo hasta el 21 de junio de 2026 a las 16 horas, cuando cierren las urnas del balotaje en que la ciudadanía debe escoger entre el izquierdista Iván Cepeda y el ultraderechista Abelardo de la Espriella.
La decisión generó un aluvión de reacciones y críticas y controversias jurídicas; especialistas en derecho constitucional dicen que la facultad de suspender del cargo al presidente es única y exclusiva del Senado de la República de Colombia, y que una simple comisión de investigación y acusación no esta en las facultades.
Petro rechaza las acusaciones en su contra
El mandatario colombiano no está en su país, sino que está de visita en Nueva York, en donde participa de una nueva sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Desde allí realizó una rueda de prensa y aseguró que no ha participado en actividades políticas que interfieran en las elecciones en ciernes.
“Se ha pedido mi suspensión por alguien que hacía parte, incluso, del partido que fundé y al que llevé a una amplia representación en el Congreso en las elecciones del 2022, pero que tiene que ver con que está en un partido rival hoy, realmente, por parte de su asesor Ibáñez; lo acabo de conocer personalmente, que es un abogado que pertenece a huestes contrarias, y es por tener un pensamiento diferente que me intenta suspender”, expresó Petro.
“Porque no he hecho intervención en política y lo he aclarado, que no se deba a la defensa de un derecho fundamental de la Constitución, en la cual soy beneficiario, y al presidente no se le suspenden sus derechos fundamentales de la Constitución, que es defenderme y defender mi buen nombre”, agregó.
Compartí tu opinión con toda la comunidad