Argentina abandona la OMS: Milei acusa al organismo de «experimento de control social»

Argentina abandona la OMS: Milei acusa al organismo de «experimento de control social»

El presidente argentino Javier Milei ordenó al canciller Gerardo Werthein la retirada de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La decisión, comunicada oficialmente por el vocero Manuel Adorni, se basa en las discrepancias del gobierno con la gestión de la pandemia de coronavirus. El comunicado oficial afirma: “Hoy la evidencia indica que las recetas de la OMS no funcionan porque son el resultado de la influencia política, no basadas en la ciencia.

Además, ha confirmado su inflexibilidad para cambiar su enfoque y, lejos de admitir errores, elige continuar asumiendo competencias que no le corresponden y limitando la soberanía de los países”.

Declaración de Javier Milei en su cuenta oficial

Críticas a la gestión de la pandemia y cuestionamiento a organismos internacionales

La decisión presidencial fue celebrada por Milei en su cuenta de X, donde calificó a la OMS como el «brazo ejecutor» del «mayor experimento de control social de la historia». Su publicación, acompañada de un video, incluyó la frase: “Nunca nos olvidaremos que fueron los ideólogos de la cuarentena cavernícola que implicó, acorde al Estatuto de Roma de 1998 (artículo 7.k) cometer, en complicidad con todos los Estados que tomaron sus directivas, uno de los delitos de lesa humanidad más estrafalarios de la historia”. Este fuerte pronunciamiento refleja la postura del gobierno argentino.

Impacto y consecuencias de la retirada de Argentina

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, en conferencia de prensa, amplió la decisión gubernamental. “Junto al gobierno de Alberto Fernández nos llevaron al encierro más largo de la historia de la humanidad y a la falta de independencia frente a la influencia política de algunos estados”, declaró Adorni. Añadió: “Los argentinos no vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”. Adorni destacó que la medida no implica pérdida de fondos para la salud argentina, ya que el país no recibe financiamiento de la OMS. El gobierno considera que esta acción permitirá mayor flexibilidad en la política sanitaria, adaptándola a las necesidades nacionales. «Y reafirma nuestro camino hacia un país con soberanía también en materia de salud; Ya lo dijo el presidente, las decisiones en Argentina las toman los argentinos”, concluyó Adorni.

Contexto geopolítico y precedentes internacionales

La decisión de Argentina se inscribe en un contexto geopolítico con precedentes. Similarmente, a pocas horas de asumir su segundo mandato, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos de la OMS, argumentando fallas en la gestión de la pandemia de COVID-19.

La OMS lamentó públicamente esa decisión, destacando su «papel crucial en la protección de la salud y la seguridad de las personas en todo el mundo, incluidos los estadounidenses, abordando las causas fundamentales de las enfermedades, fortaleciendo los sistemas de salud y detectando, previniendo y respondiendo a emergencias sanitarias, incluidos brotes de enfermedades, a menudo en lugares peligrosos donde otros no pueden intervenir”.

La OMS bajo la lupa: críticas a su gestión

La OMS, agencia especializada de Naciones Unidas fundada en 1948, tiene como objetivo garantizar el acceso a la salud global. Sin embargo, su gestión durante y posterior a la pandemia de COVID-19 ha recibido múltiples críticas. Estas incluyen: retrasos en la declaración de la pandemia, falta de firmeza con China, mensajes contradictorios sobre medidas de protección, dudas sobre la transmisión del virus, gestión de vacunas, lentitud en la investigación del origen del virus y falta de liderazgo y coordinación global. Estas críticas provienen de gobiernos, expertos y organizaciones independientes, conformando un escenario complejo que rodea a la decisión de Argentina.

Críticas e internas

La salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), decretada por el presidente Javier Milei, ha generado preocupación en exfuncionarios del área sanitaria. Rodolfo Rubinstein, exsecretario de Salud durante la gestión de Mauricio Macri, contradijo las declaraciones del actual ministro de Salud, Mario Lugones, quien aseguró que la decisión no afectaría la relación con la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Rubinstein, en una entrevista radial en Futurock, matizó esta afirmación: «La OPS es la representaión de las américas de la OMS desde Alaska a Tierra del Fuego, es una organización diferente porque antecede a la OMS, pero forma parte de la OMS». El ex funcionario planteó la incertidumbre sobre la reacción de la OPS a la decisión del gobierno argentino, señalando que: «Hay que ver qué dice la OPS y ahí sí, si la OPS dice: ‘Si te vas de la OMS, olvidate de la OPS’, ahí sí tenemos consecuencias financieras y sanitarias».

Rubinstein enfatizó el rol crucial de la OPS en el acceso a recursos sanitarios esenciales en Argentina, detallando que este organismo «compra 80% de las vacunas por cuenta y orden de los países a precios menores, medicamentos de alto costo e insumos críticos, entre otros temas». Esta afirmación pone de manifiesto la potencial vulnerabilidad del sistema de salud argentino ante una posible suspensión de la cooperación con la OPS.