El 1% más rico concentra el 40,5% del patrimonio en Uruguay, según estimaciones internacionales

El 1% más rico de Uruguay concentra el 40,5% del patrimonio neto personal, según una comparación difundida por Latinometrics con estimaciones de la World Inequality Database (WID) correspondientes a 2024. El porcentaje es el más elevado entre los países latinoamericanos incluidos en esa comparación y supera el 34,8% registrado para Estados Unidos.

El resultado obliga a precisar qué se está midiendo. La desigualdad patrimonial describe cómo se distribuyen los bienes y activos acumulados, descontando las deudas. Es un indicador diferente de la desigualdad de ingresos, que examina los recursos que las personas reciben durante un período. Un país puede presentar resultados distintos en ambas dimensiones.

Qué significa que el 1% concentre el 40,5%

El patrimonio neto comprende activos como viviendas, tierras, depósitos, bonos y participaciones empresariales, menos las obligaciones financieras de sus propietarios. Por eso, el porcentaje atribuido al grupo más rico no representa su participación en los salarios, en los ingresos anuales ni en la producción económica del país.

Para visualizar la proporción, si el patrimonio total considerado equivaliera a 100 unidades, el grupo ubicado en el extremo superior de la distribución tendría 40,5. Las restantes 59,5 corresponderían al otro 99%. Ese reparto tampoco implica que quienes integran cada grupo tengan patrimonios similares: existen diferencias dentro de ambos conjuntos.

La comparación publicada sitúa a Uruguay por encima de México, Chile, Brasil, Colombia y Perú. Sin embargo, encabezar este indicador no permite afirmar que Uruguay sea el país más desigual de América Latina en todos los aspectos. El resultado se refiere específicamente a la participación del 1% superior en el patrimonio estimado.

Cómo se ubica Uruguay frente a otros países

Los porcentajes difundidos por Latinometrics muestran diferencias relativamente pequeñas entre Uruguay y varias economías latinoamericanas:

Fuente: Comparación de Latinometrics basada en estimaciones de WID para 2024.

Uruguay supera a México por 0,7 puntos porcentuales y a Estados Unidos por 5,7 puntos. Estas distancias describen la comparación presentada, pero deben interpretarse considerando las limitaciones de las estimaciones. Un ordenamiento numérico, por sí solo, no establece que las diferencias entre países tengan la misma precisión estadística.

Una concentración que ya aparecía en investigaciones uruguayas

El elevado peso patrimonial del grupo más rico también aparece en trabajos académicos anteriores. Una investigación de Mauricio De Rosa, publicada en 2022 por el Instituto de Economía de la Universidad de la República, estimó que el 1% superior concentraba entre el 38% y el 40% de la riqueza privada uruguaya.

Ese estudio combinó información de encuestas, registros tributarios y cuentas nacionales mediante el método de capitalización de ingresos. Además, contrastó los resultados con fuentes sobre herencias, registros inmobiliarios y otros antecedentes. La cercanía con el dato difundido por Latinometrics aporta contexto, aunque no convierte ambos resultados en una serie directamente comparable.

La distinción tiene consecuencias para el análisis social. Dos personas con ingresos mensuales semejantes pueden enfrentar condiciones económicas muy diferentes si una posee una vivienda y ahorros, mientras la otra paga alquiler y mantiene deudas. El patrimonio aporta seguridad y capacidad de inversión que una medición de ingresos no refleja completamente.

Qué limitaciones tienen las estimaciones de riqueza

La propia WID reconoce dificultades para medir la distribución patrimonial. Su metodología combina cuentas nacionales, encuestas, información fiscal y registros de grandes fortunas porque ninguna fuente, considerada por separado, ofrece una descripción suficiente. También advierte que las fuentes disponibles no siempre coinciden entre sí.

En algunos países y períodos, las estimaciones requieren extrapolaciones o modelos ante la falta de información directa. Por eso, el 40,5% debe presentarse como una estimación para 2024, no como un censo exacto de los patrimonios actuales. El dato aislado tampoco demuestra cuánto aumentó o disminuyó la concentración durante los últimos años.

El debate sobre la tributación de las grandes fortunas

La concentración patrimonial alimenta la discusión sobre cómo distribuir la carga tributaria. Un informe del Observatorio Internacional de Tributación, divulgado en abril de 2026, estimó que un impuesto mínimo del 2% para personas con patrimonios superiores a US$100 millones podría generar aproximadamente US$24.000 millones anuales en siete países latinoamericanos, incluido Uruguay.

La propuesta contempla Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Uruguay. Su funcionamiento consiste en establecer un piso: si los impuestos computables ya pagados sobre ingresos y patrimonio no alcanzan el mínimo previsto, se cobraría la diferencia. Por lo tanto, no equivale a sumar automáticamente otro 2% a todos los tributos existentes.

La recaudación calculada corresponde al conjunto de esos países y a un escenario de aplicación. No representa dinero ya recaudado ni una medida aprobada en Uruguay. Su implementación exigiría definir reglas de valoración, mecanismos de fiscalización y coordinación para identificar los activos comprendidos.